乙与凯利达公司签订工程机械购销合同，购买挖掘机，价款160万元，首付40%，余款银行办理按揭贷款。2006年8月9日，章某某、王某乙支付挖掘机首付款64 物，但双方事前经协商已明确确定了出卖人及租赁物，本案双方建立的法律关系符合融资租赁合同的特征，双方已建立了融资租赁合同关系，原判对此认定正确。而《 ...

营业地所在国均是《联合国国际货物销售合同公约》(下称《公约》)的成员国，因此，解决本案纠纷应适用的法律为《公约》。 2．现查明，申请人和被申请人于1995年 美元以及1996年11月1日起至其实际清偿之日止的银行同期贷款利息。 6．被申请人应支付申请人原合同贷款x．14美元计至1996年9月30日止的 ...

原告请求判令：1、被告偿还x美元及上述款项从2004年8月30日至清偿日止的利息，利率按中国人民银行公布的同期美元逾期贷款罚息利率计付；2、本案 法律规定与中国银行纽约分行进行交涉，就要求我方进行退款，不符合法律规定。二、原告没有证据证明我方应要承担退还责任。原告向法院提交了其与中国银行纽约分行的通信 ...

的产权交易过户、代签买卖合同等相关手续，并承诺由此产生的法律后果由其承担。被告刘某甲对该证据的真实性表示无异议，但称其本人对此并不知情。 3、“房屋 刘某乙偿还所欠银行贷款)时，负责将该房产权证从银行解除抵押后于2007年3月8日由委托代理人高某办理至李某某名下；如因一方自身原因导致合同无法履行，违约 ...

营业地所在国均是《联合国国际货物销售合同公约》(下称《公约》)的成员国，因此，解决本案纠纷应适用的法律为《公约》。 2．现查明，申请人和被申请人于1995年 美元以及1996年11月1日起至其实际清偿之日止的银行同期贷款利息。 6．被申请人应支付申请人原合同贷款（略）．14美元计至1996年9月30日 ...

信公司抵押借款，抵押权人也同意上诉人出租抵押物。向中农信贷款抵押是重复抵押应无效，上诉人以寸金大厦抵押不负法律责任。其实，明扬公司对上诉人以寸金大厦抵押 履行，而是将两份合同合并整体履行，客观上两份合同也无法分开履行，故住宅公司以两份合同属不同的法律关系为由，上诉主张分开处理，不予支持。住宅公司与明扬 ...

，国光公司对已作价卖予他人的财产仍有控制或支配的权利的话，这无疑也破坏了买卖关系的法律特征，至少这种权利是无法可依的。而根据《保险法》对保险利益 10日内，保险公司支付赔偿金（略）元给国光公司，已付的50万元予以相应抵扣。逾期按同期中国人民银行贷款利率计付利息。 二审案件受理费（略）元，由国光公司负担 ...

.67元，应于某判决生效之次日起十日内还清，逾期还款则按中国人民银行同期贷款利率双倍计息。案件受理费（略）元，汕头经济特区信业发展公司负担5400元 发展公司在没有任何依据，仅凭协议中有出现合作的字眼企图推翻本案系汕头市粤东经济发展公司欠付信用证垫款的法律关系，只是为了拖延还款时间，原判是根据本案双方 ...

、仪器厂和开发处没有依约履行还本付息的义务，对造成本案纠纷应承担全部法律责任，除其还本付息外，还应承担逾期还款的罚息。安徽国投请求永宁公司赔偿其他经济 债权人帐户，归还贷款。仪器厂为永宁公司发行2000万元融资债券与安徽国投和永宁公司签订的保证合同第二条规定，在债券到期发债企业无法按时偿还时，保证人无 ...

判决生效起10日内向钛城公司付清，逾期则按中国人民银行规定的同期流动资金一年期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、五矿公司、陈某某、张某乙 出具虚假验资证明应如何承担责任问题的批复》(法释[1998]第X号)中第二条规定“会计师事务所与案件的合同当事人虽然没有直接的法律关系，但鉴于其出具虚假验 ...