方向无过错方承担20万元的赔偿责任。8、本协议同样适用于协议离婚和诉讼离婚时夫妻共同财产分割。9、婚内签订的其他协议如与本协议有冲突，以本协议为准。10、 且上诉人未提交合法有效的证据证明该《协议》内容有瑕疵和是在受胁迫、欺诈的情况下签订的，故该《协议》不存在法定的可撤销的情形。综上，上诉人的上诉理由 ...

如对外出租，原告的经济损失由被告负责。对此，两被告对其真实性均无异议，但认为不是被告的真实意思表示，而是在原告的逼迫下写的。 被告彭某甲、王某共同 房屋所有权证、国有土地使某证。证明被告出租的房屋登记在彭某甲名下，是两被告的夫妻共同财产。对此，原告无异议。 此外，为查明原、被告之间的矛盾纠纷及保证书的 ...

，被告赵某未经法庭许可中途退出法庭。被告舒某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某诉称，2010年8月23日，原告 到庭当事人提交的合法证据作为认定本案事实的依据。 二、离某协议书是夫妻双方对子女抚养问题及夫妻共同财产的处分，生效后双方均应按该协议行使权利、履行义务。 ...

某持有的紫薇田某都市x房产证系其子李XX非法转移夫妻共同财产的产物，并不是该房的合法所有人。故不同意原告之诉请。 被告朱XX、张XX之答辩意见同 转让和消灭，应当依照法律规定进行登记，自记载于不动产登记簿时发生效力，原告秦某是西安市X区紫薇田某都市x房屋的原始所有权人，经过西安市房屋管理局登记备案，并 ...

及交易明细清单，被告对其合某持有异议，认为原告未在举证期限内提交，应承担举证不能的法律后果，且该账户的交易信息显示原、被告在婚姻关系存续期间已经消费完 欠款来源，因双方在婚姻关系存续期间并无夫妻共同财产，故本案“欠条”没有成立的基础。在法庭调查中，原告明确该笔欠款是基于20万元卖房款而产生的，因卖房款 ...

支付了小孩的费用；证据4，2007年的付款凭证与原告无关；其他3份付款凭证均是被告支付的。 经审查，本院对原告所举证据认证如下：证据1、2、5， ，借款60000元只是听说，不能作为证据使用；彩礼30000元属实；证据5，不予质证；证据6，房子属实，如果证据8有效，则应属夫妻共同财产；证据7，贷款买房 ...

的二分之一。 丁某在一审诉讼中答辩称：张某主张某五万元借款，不是我们婚姻关系存续期间的共同债务，张某借我母亲的五万元，根本就没用在家庭生活上，张 中无从裁判双方的夫妻共同财产和债权、债务分割问题。该案判决书送达后，丁某不服，上诉于某京市第一中级人民法院，经该院合法传唤，丁某无正当理由拒不到庭参加诉讼。 ...

某，刘某之父母在甲号院内居住，某号院内的房屋完全是崔某与刘某共同出资建造，刘某称其父母出资，未提供证据，应当认定诉争房屋为崔某与刘某的夫妻共同财产。 刘某同意一审法院判决，不同意上诉人崔某的诉讼请求。 本院经审理查明：崔某与刘某原系夫妻关系。1998年3月25 ...

、被告于2010年8月30日在重庆市X区民政局自愿协议离婚，离婚协议中约定，夫妻共同财产渝x雪佛兰新乐风轿车一辆归被告所有，购买该车时以原告名义在易德 手续时，原告临时修改了离婚协议内容，被告根本未看离婚协议就签了字，离婚协议不是被告的真实意思表示。原告诉称双方购车时在易德权处借款60000元不是事实 ...

某交房款48000元(其中用张某的住房公积金抵交房款6000元，卫某用婚前财产20000元出资)。2006年6月，张某向单某申请，平煤集团勘探工程处同意 人张某与被上诉人卫某的夫妻共同财产进行分割没有事实依据和法律依据。二、原审认定上诉人与被上诉人房互换行为无效是越权办案，该案不属人民法院审理范围。该 ...