其原居住五里街X巷，1952年迁至兴隆桥西X号居住，原来一间七架茅屋由父母陈某某B、孙某某建造，由于该房破漏于1979年由陈某某翻建，现其同意将一 代表全体权利人领取房产证的行为，该部分房屋为陈某某、华某某的共同财产。诉争房屋中属于陈某某B、孙某某的遗产，应由陈某某、陈某某A继承。现该房屋被拆除，房屋 ...

。本案现已审理终结。 原审法院查明，朱某乙、郭某某系夫妻关系，朱某乙、郭某某与朱某甲系父母子关系。朱某乙、郭某某长期在X工作，户口所在地 部分价格判决上诉人赔偿损失错误；3、一审判决认定原吴庄房屋属于上诉人和被上诉人的共同财产错误；4、被上诉人的诉讼请求已超过诉讼时效。综上，一审判决认定事实错误，适用 ...

之诉，这两个诉既不属于同一诉讼种类又不属于同一法律关系，且也不可法律竞合，增加诉讼请求的依据是孟某三的遗嘱，该遗嘱是否有效，孟某乙是否可以继承南 收养关系存续期间共同创造、共同所有的共有财产，其共有人应为马某某、孟某三、孟某甲、孙某某。养父母和养子女之间的权利义务，适用婚姻法对父母子女关系的有关规定， ...

证据均无异议，但仅认可与他人有不正当关系，并不构成法律意义上的同居。 第二、夫妻共同债务。原告称向他人借款16万元用于结婚、给被告母亲就医、给原告 。婚姻法司法解释规定，婚姻存续期间男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金属于共同财产，故原告要求分割的请求于法有据，本院予以支持。4、原、被告 ...

判决书，载明：认定双方所购他人房屋因未实际发生所有权变更现不宜分别，但购房款系夫妻共有财产应进行分别，判决房屋款人民币x元由卢某流享有7000元，高某某享有x元 高某某一直与卢某流共同生活，现卢某流病故，谁来支付高某某的x元钱1989年的购房协议虽是卢某留一人签字购买，但该财产属于于高某某同居期间取得 ...

，未尽到充分保护义务，导致原告受伤，应承担主要责任；4、此次事故发生后，我父母已给付原告5800元费用，对原告进行了补偿，不应再承担责任。 根据原、被告 的辩解意见，本院不予采信。被告董某某与李某某系夫妻关系，按照法律规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产归夫妻共同所有，二被告并未提供证据证明其财产归 ...

2009年6月16日受理后，依法组成合议庭，依职权追加刘某丙、王某某为共同原告，依被告闽芝公司申请，经审查追加黄某丁为被告，分别于2009年 ”案件的审理范围，其要求分割赔偿款权利的事项,属于家庭财产法律关系的调整范畴,应以“财产权属纠纷”另案提起诉讼。3、原告林某某对调解书中雇主履行赔偿义务的程序性 ...

钟某被一阵鞭炮声惊醒后，发现病房内已无袁某辉踪影，急报值班医生，并共同寻找无果。分宜县公安局接到报案后派人侦察至今没有进展，证明袁某辉下落不明。后 承担过错责任。鉴于袁某辉的失踪发生在其父母直接陪护期间，故其应承担的责任程度可适当次于上诉人。关于袁某辉的失踪是否上诉人夫妻故意所为，由于被上诉人缺乏事实 ...

补助金，被告与死者生前共同生活7年，应以有相互扶养关系的人参与继承分配，谢某军的财产只能由其监护人代管。 经审理查明，二原告系夫妻关系，1974年 享有的继承权均无异议，但对补助金、住房公积金和各项保险金是否属于遗产，其他当事人有无分割和继承的权利双方存在争议。 本院认为，原告谢某长、杜某在1974年 ...

2008年经人介绍认识，双方2008年6月13日登记结婚，婚后没有生育子女，无共同财产和债权债务。因婚前了解不够，婚后性格不合，在生活上经常闹矛盾，被告是 某甲的婚姻依法自始不具备婚姻的法律效力，属于无效婚姻，依法应被宣告无效，当事人双方不具有夫妻的权利和义务。原某主张曾经被被告殴打，但没有提供相应的 ...