供述与辩解。证实2004年元月份的一天，赵某某打电话给我让我打听青岛的王某是否关押在东营看守所，并让我托熟人关照他。过了几天，赵某某在新悦大酒店附近 某使用，为王某串供、翻供、逃避处罚提供帮助，其行为均已构成帮助犯罪分子逃避处罚罪。被告人张某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人张某乙、赵某某在共同 ...

鉴定书，现场勘查笔录，出示现场照片等证据。据此认为，三被告人之行为均已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中被告人王某某起主要作用，系主犯；被告人郑某某帮助老板联系销售毒品 没有货(海洛因)，郑某时间太晚，明天再联系。然后，郑某系王某发(在逃)问是否有＂货＂，王某有，并让郑某某明天再联系。第二天(11月16日) ...

人民共和国人民法院提起诉讼对付侵犯本公司注册商标专用权行为的任何人或公司(包括与本公司共同起诉及自行提起诉讼)，主张权利。” 1998年11月至1999年9月间， ，本院不予支持。 上诉人认为相关刑事判决只认定阙某某个人构成犯罪，而未认定上诉人构成单位犯罪，因此侵犯商标权的是阙某某个人，上诉人不是本案 ...

田某没有共同投资、利润分成的行为，27万某实际是高某某以做服装生意为由向田某某借款，有借条予以证实，至于借款的理由是实是虚与是否构成诈骗无关 ，作为债务人的高某某应承担的只是民事法律责任'的辩护意见。 本院认为，针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供的证据确实、充分。被告人高某某在侦查阶段的供述与被害人 ...

。因此，本院认为被告人廖某某、李某甲均是申请公司登记人。对成立本罪是否需要数额巨大与后果严重、或者其他严重情节同时具备，本院认为，在刑法条文中，选择性 认为被告人廖某某、李某甲的行为符合虚报注册资本罪的构成要件，均已构成虚报注册资本罪。本案属共同犯罪，各被告人均应对所参与实施的虚报注册资本行为承担责任 ...

主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：一、被告开元公司是否有违约行为，该违约行为是否导致合同目的不能实现，是否构成根本性违约；二、原告中天公司是否有 证明工程一直处于施工过程中。 十三、情况说明三份，两个施工单位及监理单位共同证明工程没有停工，开元公司一直在支付工程款，工程至今仍然在施工过程中，FX ...

张某壬、关某某到院参加诉讼。开庭后，因对被告人邓某某、朱某某等人是否实施了伪造武装部队公文的行为需要作出鉴定结论予以质证某认，本院于2001年7月30 乙伪造、买卖武装部队公文、证某、印章的行为系共同犯罪正确，应予支持，但指控被告人郭某丁、巢某某的行为构成行贿罪和伪造、变造、买卖武装部队公文证某、印章 ...

25条第一款之规定，构成组织他人偷越国境罪。根据《中华某民共和国刑法》第25条、26条、27条之规定，被告人蒋某甲、李某某在共同犯罪中起主要作用，系 犯，行为人只要完成了组织行为，不论被告人蒋某甲、李某某、马某某组织的偷渡者是否越过国境线均构成既遂，被告人蒋某甲组织的郑某捷等5名偷渡人员虽被美方遣返， ...

其与范、闫某谋的内容及分工，其未得逞的情况、心理状态和事后向被害人试探是否被认出的情节。 (2)被告人张某供述了其与赵某丙的关系及租房居住的情节， 他人转移人质，致使人质被绑架达30天之久。二被告人的行为均己构成绑架罪。其中被告人赵某丙在共同犯罪中积极策划并实施，起主要作用，系主犯，罪行严重，应予严惩 ...

采纳。 被告人范某某提出:“归案后能主动坦白交待其他罪行；能主动揭发他人的重大犯罪行为”。其辩护人提出:“被告人范某某被抓获后，能主动如实交待公安机关尚未掌握 某某、李某某在本案抢劫、盗窃共同犯罪中是从犯的事实，公诉机关在起诉书中已予以认定。关于被告人李某某参与盗窃数额是否构成特别巨大，经查，2000 ...