，假装不认识梁某乙，说二人拾到他的钱，要求二人拿出身上钱财看是否是他的钱，受害人湛善容于是将身上1000元现金及一部摩托罗拉V880手机（经 国家法律，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，已构成诈骗罪。缴获被告人梁某甲、梁某乙的作案工具摩托车、人民币300元予以没收，上缴国库 ...

的阿林餐厅，成某让其和陈某某在车内等着，说先进去问一下所托的人是否愿意见其。过了两个小时，成某从餐厅出来说所托的人不想见其，事情正在 数额巨大，其行为侵犯了公民的财产所有权，触犯了刑律，已构成某骗罪，依法应予惩处。故判决：一、被告人成某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币四千元。二、继续追缴被告人成 ...

以非法占有为目的，采用欺骗手段骗取他人之财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。被告人徐某丙明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已触犯刑律，构成 系未遂，本院认为，组织越狱罪系行为犯罪，只要有组织越狱的行为，无论是否得逞，均构成既遂。故本院对这一辩护理由不予采纳。 综上所述，本院认为，被告人夏 ...

请王某矿的纪某长办这个事。第二天，乔某某打电话询问王某煤矿的煤卡是否办妥，尚传凯谎称已办妥。2004年7月5日，乔某某与尚传凯 ）元的承兑汇票的辩解及其辩护人所提出的起诉书指控被告人具有非法占有的故意，被告人的行为不构成诈骗罪的辩护意见，经审理本院认为，本案中被害人陈述、同案犯供述等证据能够相互印证， ...

以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为符合诈骗罪的犯罪构成。公诉机关指控被告人佘某犯诈骗罪的罪名成立，其要求对被告人佘某以诈骗罪定罪 机关，并取得被害人谅解，依法可酌定对其从轻处罚；被害人黄某在未确认被告人是否取得林权证及砍伐证的情况下就选择和被告人交易，对引发本案有一般过错，故对 ...

张某、孙一x保证中凯公司给钱后就把土地使用证从银行赎回，到现在不知是否赎回，孙一x从中得款10多万元。 4、证人孙一x的证言，2008年， 隐瞒事实真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，犯罪事实清楚，证据充分，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某在案发后能自动投案，如实供述自己的犯罪 ...

元购房款，根据翟某自己所说的情况让其出具了一个月内全部还清的保证书；翟某是否还款其没有经手，只是听翟某自己说的；且写保证书时王某乙不在场等事实 为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人的财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人翟某在缓刑考验期限内犯新罪，应当 ...

灵通卡放在同一黑色小包内，并用小锁锁上。陈XX、陈XX以核实牡丹灵通卡是否是陈XX丢失的为由，骗得薛XX牡丹灵通卡密码，并趁薛XX未发现的 而自愿将财物交予被告人，是违反被害人意志而取得的财产，故构成盗窃罪。二被告人及其辩护人提出的本案应定性为诈骗罪的辩称不予采纳。被告人陈XX在共同犯罪中起主要作用， ...

真相，采取欺骗的手段多次骗取他人的钱财，数额巨大，情节特别严重，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人凌某甲的犯罪事实与罪名成立。根据最高人民法院《关于审理 提出原判对其量刑畸重的理由与法相悖，本院依法亦不予支持。至于原审程序是否违法问题。经查证，本案在一审审理过程中，原审法院充分维护了上诉人的辩护权 ...

律师事务所律师。 被告人文某乙，男，X年X月X日出生。因犯诈骗罪，于2005年4月被浙江省温岭市人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元 被害人是否拾到钱为由，强行拿走被害人的包、要求被害人说出银行存折密码，属“暴力”、“胁迫”手段，被害人交付财物并非出于自愿，故被告人及其辩护人辩称被告人构成诈骗罪 ...