张某某，院长。 委托代理人：王某某，该院质检科科长。 委托代理人：范好学，该院法律顾问。 原告宋某甲诉被告封丘县人民医院医疗损害赔偿纠纷一案，原告于2009年 行为与刘xx的死亡结果有无因果关系。二、原告要求赔偿的数额及依据是否符合法律规定。 原告未向本院提供证据。 被告向本院提供的证据有：1、刘xx ...

反诉原告）告的诉（反诉）、辩称意见，本院归纳双方争议的焦点是：1.原告提起民事诉讼是否符合法律规定；2.原告要求被告赔偿误工费等经济损失x元 号仲裁裁决书时，被告提出异议，原生效仲裁裁决书在新乡市红旗区人民法院作出判决后已失去法律效力，本院对该仲裁裁决书不予执行；3.2002年1月2日辉县市人民医院 ...

即：新沂市国土资源局对刘某某宅基地未予确权、未予颁发土地使用证是否符合法律规定等问题进行了法庭辩论。 上诉人刘某某认为，一、本案被上诉人行政 显然违法。请求法院支持上诉人的请求。 被上诉人新沂市人民政府认为，我们已经履行了法律职责，一审判决正确，请求维持原判。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法 ...

室。 法定代表人：任某某，该公司总经理。 委托代理人：田兆民，该公司法律顾问。 申请人龙门石窟研究院(以下简称龙门研究院)与被申请人洛阳市安防电子技术工程公司(以下 造价的理由不能成立。2、关于被申请人安防公司公证邮寄送达的方式是否符合法律规定的问题。龙门研究院收到邮寄送达的结算报告后既未提出异议，也 ...

行为，而本案所要审查的是行政机关办理房屋登记的行政行为是否符合法律规定，故李某乙是否同意变更房屋所有权与本案的审查客体无直接关联性。 综上， 刘永江 代理审判员唱英梅 二○○六年三月七日 书记员董某 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形 ...

/平方米，双方约定的75元/平方米低于政府指导价格，因此双方约定收取的挂网费价格符合当时当地的具体情况。2003年12月4日，沈阳市物价局以沈价发[2003]X 法律规定，本院不予支持。 关于航空学院提出撤销双方签订的合同是否符合法律规定的撤销条件的问题。《合同法》第55条第（1）款1项规定：具有撤销 ...

但明确表示不申请重新鉴定。 本院查明的其它事实与原审查明的一致。 本院认为：本案二审争议的焦点是原审判决认定的赔偿数额是否符合法律规定，××××漯河支公司是否向××××公司履行了全部赔偿义务。××××公司在××××漯河支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，投保车辆发生交通事故后 ...

单子不低于1个小时计算工作时间”的陈述，有考勤记录为证，此计算办法是否符合法律规定双方存在争议，但酒店的此种作法属实。 原告李某甲上W班的 甲上白班28个(224小时)，夜班22个(按10小时计算，共计220小时)。按法律规定每月工作时间为167.4小时。其余与原审认定事实一致。 本院认为：牡丹大酒店 ...

答辩，本院归纳了本案的争议焦点是：1、于某、何某某的诉讼请求是否符合法律规定；2、河口医院的诊疗行为是否存在过错；3、河口医院的反诉请求是否应予支持 均无证据证明与自己的诊疗行为不存在因果关系，故此，何某某与河口医院的侵权法律关系存在，河口医院对何某某因损害而造成医疗费、交通费、残疾赔偿金等应予赔偿。 ...

当事人对以下事实有异议:一、被告王某乙、王某丙是否是侵权人；二、原告主张的各项损失是否符合法律规定。 针对第一项争议的事实，原告提供东营市公安局东营分局史 中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十 ...