至２００５年５月２７日在桥头卫生院治疗１３天，医疗费３０５元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款＂受害人 都不同程度的受伤，造成双方都住院治疗。对此，原告何某某要求被告谢某某赔偿住院医疗费１４６６．３０元、住院伙食补助费３００元、误工费１５６元、护理费１５６元 ...

、何某丁、欧某戊、柏春公司、天安保险公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院（２００６）儋民初字第１３４号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告何某丁应 ...

的主张不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第二 ）第１２６号交通事故认定书为依据作出判决是错误的。请求撤销原判，改判被上诉人应赔偿１０６４２５．５元给上诉人。 原审被告王某某上诉称：原审认定事实失实；原审 ...

死亡补偿费用１４．５万元，丧葬费５２０４元，支付抚养父母亲的赡养费３００００元，精神损害赔偿费２００００元，扣减被告已支付３６０００元）；本案诉讼费用由被告承担。 死的情况属实，双方当事人均无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：＂雇员在 ...

一半，即１８２４．４元。二、黄某某应在该判决发生法律效力后的１５日内赔偿陈某丙的医疗费２８７６．８０元、误工费３５７元、交通费８０元、护理费１３５元、 自身认识所作的推论和判断，缺乏事实依据和严密的科学实验论证。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七十七条规定＂当事人对自己 ...

应承担赔偿责任，其理由不正当，本院不予采纳。故对原告主张被告港航集团承担连带赔偿责任之请求，理由充分，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《 《中华人民共和国民法通则》第九十三条规定的无因管理的行为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条对见义勇为的行为规定 ...

依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、 被上诉人赵某、刘某某的民事诉讼合并审理，违反法定程序。原判判决我司承担连带赔偿没有法律依据，出租车挂靠运营的行为没有违反法律、行政法规的禁止性规定，是合法的 ...

无过错责任；监护人尽了监护责任的，可以适当减轻其民事责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，在校园伤害案件 、营养费249.37元、残疾赔偿金9508元、交通费2040元、住宿费1000元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费300元，合计（略）.62元，由被告朱某 ...

造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的规定，主张被告人保佛山分公司承担连带责任有理，但其责任范围应不超出第三者 人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、 ...

规定，判决：一、被告黄某某在判决生效之日起十五日内向原告宾某甲赔偿医疗费8427.67元，误工费5092元，住院伙食补助费1320元，残疾生活补助费9040元 这一角度说，应适用最高人民法院关于民事案由规定中的高度危险作业致人损害或建筑物、悬挂物塌落损害赔偿。总之，本案认定人身损害赔偿是定性不准，因而 ...