10月14日原告黄某甲通过冠通国际货运有限公司向被告佛山市房产管理局投递了有关文沙南街X号房屋迅速核准房屋产权申请书、房屋所有权证、国有土地使用权证和 ，并不适用《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》作为行为依据。并且，该房产证附记栏的记载事项并非房产证的主要条款，其内容的涂改并未影响到该证的 ...

方面来考虑。因此，探索本案“商品房开发经营者”有无相应资质，这是关系本案合同是否有效的重大问题。虽然现该房屋确权给容桂商贸总公司，但这并不能改变吴某某、梁某某此前 答辩称：容桂商贸总公司是同意为吴某某、梁某某办理房产证的，本楼房已为办理分宗手续的其他业主办好了房产证。吴某某、梁某某不能办好房产证是由于 ...

来考虑。因此，探索本案“商品房开发经营者”有无相应资质，这是关系本案合同是否有效的重大问题。虽然现该房屋确权给容桂商贸总公司，但这并不能改变梁某某此前与之 证据认为在一审时不提供，不予质证。 容桂房产公司、容桂商贸总公司答辩称：容桂商贸总公司是同意为梁某某办理房产证的，本楼房已为办理分宗手续的其他业主 ...

来考虑。因此，探索本案“商品房开发经营者”有无相应资质，这是关系本案合同是否有效的重大问题。虽然现该房屋确权给容桂商贸总公司，但这并不能改变梁某某此前与之 证据认为在一审时不提供，不予质证。 容桂房产公司、容桂商贸总公司答辩称：容桂商贸总公司是同意为梁某某办理房产证的，本楼房已为办理分宗手续的其他业主 ...

在原房产证出证后7天内到交易所办理转户手续”的约定可知，原告对被告的房屋尚未取得房产证的事实是清楚的；而根据原告未签约就支付中介费及后来所签协议的内容 合同复印件的主张。另外，关于原告提及房屋存在共有人的问题。虽然双方签订的《房屋买卖协议》没有另一共有人的签名，但原告在诉前没有与被告一起到房产部门办理 ...

，故路保公司以因华建公司与尤某甲等11人之间签订购房合同，致使其办理综合楼房产证时遇到障碍、合同目的不能实现为由要求解除合同，理由亦不能成立，不予支持。对路保公司要求赔偿损失的主张也予以驳回。 (二)关于尤某丁的权利应否保护的问题。一审法院认为，商品房买卖合同是指房地产开发企业，将尚未 ...

后，原房地产权证，由天艺春公司代为保存，任何一方未经同意，不得以任何形式将房产证作抵押、担保、投资等一切活动；合同还对违约责任作了约定。合同签订后， 》的行为，应由有关部门处理，并不构成法定解除及约定解除的条件，天艺春公司以此主张解除租赁合同亦无依据。至于味通公司擅自搭建以及开设门洞的问题，鉴于该问题 ...

上诉，要求二审查清事实，依法改判。王某甲答辩称，原审关于中亨公司迟延交付房屋的问题认定正确，判决其支付违约金正确，应予维持。 二审期间，王某甲向法庭提交了 确未将其阳台封闭，按有关规定，应按一半建筑面积计算价款，王某甲已按双方合同的约定交付了全部价款，虽然双方后来的补充协议中约定房产证比合同约定多出的 ...

，且实际占有、使用该房产。 被告伟业公司对被告义乌农行提供的上述证据材料无异议，对原告提到的商品房交付及发票的问题进行了补充陈某，认为商品房的 了该房产，无须法院执行；同时办理房产证一事属于行政部门管辖，非法院执行内容，调解书确定的权利人实际占有该房产后，该调解书中有关房产交付内容已履行完毕。所以义乌 ...

的诉状中从未有维修费（略）元的诉讼请求；不给办房产证是因工程处拒不交纳办房产证的有关费用。请求撤销原判，驳回工程处的全部请求。 被上诉人答辩称：有双方签字 作为担保的，故其请求给付利息没有法律依据，双方也并未约定利息问题，故工程处要求给付利息的请求不应支持。用四套楼房抵顶工程款且工程处已实际占用，办好 ...