注明来源为“放心医苑”。作为两篇文章的作者，我并未同意被告使用我的作品，也没有授予其网络传播权。被告未经许可在放心医苑网上转载、使用我的作品，并割裂 、交涉函、邮寄发票、侵权文章网页打印件，图胜公司提交的公司网站打印件及双方当事人的陈述等在案佐证。 本院认为：如无相反证明，在作品上署名的公民为作者， ...

、王某戊、张某己、谢某某、郑某某的全部诉讼请求。 被告上海理工大学辩称，我校同意世纪超星之答辩意见。且我校仅系超星数字图书馆用户之一，我校图书馆与超星数图 的部分。再次，在对陈某某、张某丙、严某、谢某某与世纪超星所签授权书中的“个人作品”进行解释之时，亦应考虑合同的双方当事人应当遵循公平原则确定各方的 ...

简称超星数图）、被告上海理工大学侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜某某、原告张某甲、原告王某某、原告邢某、原告张 享有著作权的部分。再次，在对陈某某、梁某、张某丙与世纪超星所签授权书中的“个人作品”进行解释之时，亦应考虑合同的双方当事人应当遵循公平原则确定各方的 ...

种图书全文。即使我公司构成侵权，标准出版社要求我公司赔偿经济损失61万元亦过高，故我公司不同意标准出版社之诉讼请求。 被告超星数图辩称，涉案超星数字图书馆系 不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费一万一千三百三十元，上诉于北京市第一 ...

许可，任何人均不得行使上述权利。本案中，百度公司并未举证证明三七二一公司未经许可对“百度搜霸”软件本身进行了增补、删节，或改变指令、语句顺序；也未 不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费x元，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满 ...

com网站以及www.x.com网站显著位置公开道歉。 万人迷文化公司辩称，我公司并没有侵犯金果实文化中心商标专用权，也没有使用过“印像坊”三字。此外，“ 配送单及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，依据我国商标法律规定，金果实文化中心对其依法注册的“印像坊”文字商标享有专有使用权，任何人未经该中心许可 ...

被告共同侵权行为。综上，不同意原告对我公司的指控。请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。 原告反驳称，我公司曾查询过“中国礼来公司”，但结果是 的内容。 上述事实有本院调查文件与当事人陈述在案佐证。 本院认为： 依照《中华人民共和国专利法》第十一条第一款之规定，未经专利权人许可，任何单位或者个人不得实施 ...

种图书全文。即使我公司构成侵权，标准出版社要求我公司赔偿经济损失61万元亦过高，故我公司不同意标准出版社之诉讼请求。 被告超星数图辩称，涉案超星数字图书馆系 不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费一万一千三百三十元，上诉于北京市第一 ...

，二是原告使用'莹肌inje活泉SPA美颜高档系列'名称，其中'莹肌inje'是未经注册的商标，'活泉SPA美颜高档系列'是商品名称，该名称属于化妆品行业使用 条，因此原审法院适用法律正确。(3)在本案中审理是否违反商业道德没有意义，对当事人的行为是否违反商业道德，本案没有必要审理。6、一审法院所立的 ...

以及www.（略）.c0m网站显著位置公开道歉。 万人迷文化公司辩称，我公司并没有侵犯金果实文化中心商标专用权，也没有使用过“印像坊”三字。此外，“印 加盟配送单及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，依据我国商标法律规定，金果实文化中心对其依法注册的“印像坊”文字商标享有专有使用权，任何人未经该中心许可 ...