高，应结合原告伤情及医嘱予以合理认定。8、鉴定费：不属于直接损失，按照保险合同约定不应由保险公司承担。9、二次手术费：尚未发生，应待实际发生后另行某诉。 一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《中华人民 ...

支公司辩称，本案肇事司机邢某肇事逃逸，根据相关保险法、交强险条列等保险合同条款的相关规定，保险公司不承担保险赔偿责任。在交强险内如果保险 后十日内付清。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司郑某中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险和机动车车辆保险第三者责任保险限额范围内分别赔偿原告吕某各项损失 ...

请法院根据两人的受损比列分配。粤x号车在东莞保险公司投保的商业第某者责任险属于保险合同纠纷，不在本案审理范围。二、原告请求的赔偿项目以及 诉讼法》一百三十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿x.80元、在商业第某者责任险赔偿限额内 ...

之规定，判决：一、被告中保信宜支公司应在粤x号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付人民币x元给原告潘某乙；二、原告潘某乙 赔偿责任并没有违反法律规定，此赔偿没有超出机动车第三者责任强制保险责任范围。上诉人认为应以合同约定责任限额分为死亡伤某赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额 ...

住宿费2000元、交通费6620元、精神抚慰金x元，共计x.75元,被告某财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险赔偿残疾死亡赔偿金范围内赔偿x元，在财产 同意赔偿5000元，本院予以尊重。 根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：1、 ...

案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一 他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。” 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，即“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由 ...

该车平时由雄x、熊x使用。2010年1月，熊x为该车在被告人民保险郴州公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔率的第三者责任险（保险 保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任 ...

某未到庭，未向本院提交答辩意见。 被告沁阳财产保险公司辩称，同意按交强险合同约定及法律规定承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不予赔偿。 根据原、被告双方的诉 财产保险股份有限公司沁阳支公司应在豫x号“长安”牌面包车所投机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内直接赔偿原告卫某各项损失共计x元。于本判决生效后十日内 ...

证某，而证某没有出庭接受质证，其证某不能作为定案依据；认为《租赁合同》没有支付租金票据相印证，不能认定死亡受害人林某某在县城租房从事个体经营； 十六条的规定，原告的损失首先由被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，即伤残死亡赔偿金x元，医疗费 ...

河南省平顶山市中级人民法院 民事判决书 （2011）平民三终字第X号 上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。...