提某了以下证据：容政决字（2010）第X号《容县人民政府山林某属纠纷处理决定书》、玉政复决字[2011]第X号《玉林某人民政府行政复议决定书》及送达 的争议焦点是被告作出容政决字（2010）第X号《容县人民政府山林某属纠纷处理决定书》时认定山林某属是否清楚、证据是否确凿充分。根据国发[1980]X号《 ...

电站时，征用“再保岩脚”、“料山”两块林地并给予补偿，为此，发生纠纷，请求彭水县政府处理。2007年4月10日彭水县政府作出彭水府处（2007） 《林木林地权属争议处理办法》第七条即“尚未取得林权证的，下列证据作为处理林权争议的依据：（一）土地改革时期，人民政府依法颁发的土地证……”。本案中，对争议 ...

不清，维持藤政决字(2010)X号行政决定的证据不足。本案的山林权属纠纷核心是山林权属，藤县法院曾作出(2005)藤行再字第X号行政判决， 决〔2010〕X号行政决定将林地所有权和林木所有权分离处理没有违反法律法规规定。林权包括林地的所有权，林地的使用权,森林、林木的所有权,森林、林木的使用权。森林、 ...

“沙坪”，地类“有林地”，林种“油茶”，面积“伍拾亩”，山权所有者“风岩大队”，林权所有者“第二队”。四至东“长岭”、西“狮子岭岩石”、南“高安水大路”、北 陪审员王某文 二○一○年九月二十八日 书记员高凤萍 附：法律条文及《山林权属纠纷争议现场勘查图》 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第 ...

被诉具体行政行为的依据：朝阳市人民政府文件（朝政发(2007)X号）关于印发《朝阳市林权登记管理办法》的通知、双塔区政府关于换发林权证的通告，说明其职权依据及 的山座落是许某坟山，并且四至清楚，有地邻签字说明，二者不存在权属纠纷，朝阳市人民政府行政复议决定书也维持了被告为第三人核发的《林权证》。另外， ...

7、国家定购粮入库农户花名册X。8、1981年林业三定府城公社渌韦大队山界林权图，证明争议地不归原告所有。9、国营武鸣县朝燕林场将争议地松林 羊山”等一带的山林土地权属发生争议不能协商解决，被上诉人武鸣县人民政府有依法对该土地权属纠纷进行行政处理的法定职责，执法主体适格。 本案的事实表明，争议地在土改 ...

“林改”勾图时，因“沙里”山场南向与“圳头冲里”山场北向界址不清引起权属纠纷，原告胡某甲于2007年7月20日向被告安福县X乡人民政府申请调处。被告根据原告和 引起的山林权属争议，应协商解决。协商不成的，系天然林或荒山荒地的，按山权、林权各半的原则并结合自然地形处理；系人工林的，按山权各半，林权谁造谁 ...

、X号证据内容相同；4、（福）留证字x号周某英自留山使用证存根一份；5、林权登记申请表（周某英）一份；6、（福）留证字x号杭某生自留山使用证存根一 号证据内容相同，其认证意见一致。4、（福）留证字x号周某英自留山使用证存根5、林权登记申请表（周某英），所登户主周某英，山名“口陂屋门山顶后”，其中东向某 ...

原告毛某某与被告房山区X镇X村农工商经济联合社（以下简称经联社）农业承包合同纠纷一案，本院受理后，由代理审判员李国玺依法独任审判，公开开庭进行 应当依法行使权利，履行义务。根据本院查明的事实，原告方主张因林业主管部门要求办理林权登记需要林地所有权人同意办理的意见，而其所承包的集体土地所有权属于被告经 ...

，分别于2007年3月12日和22日向被告黔江区政府呈交了行政复议申请书和林权确权申请书。区政府责成由新华乡政府和区林业局调查处理。但区林业局已先于此就 “庄禾宝”在内的黔林（1985）N0：x号《林权证》，为此双方发生纠纷，原告并未向人民法院提起行政诉讼，时至2006年7月,在被告黔江区政府为第三人 ...