人四川先达房地产开发有限责任公司（以下简称先达公司）因与被上诉人傅某房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2005）成华民初字第X号民事判决， 应当作出不利于提供格式条款一方的解释。”的规定，本案双方当事人对《商品房使用说明书》中多处载明“配”的意思发生分歧后，应作出不利于格式合同制定方先达 ...

人四川先达房地产开发有限责任公司（以下简称先达公司）因与被上诉人叶某房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2005）成华民初字第X号民事判决， 应当作出不利于提供格式条款一方的解释。”的规定，本案双方当事人对《商品房使用说明书》中多处载明“配”的意思发生分歧后，应作出不利于格式合同制定方先达 ...

申请人主张的3．5美元／平方米·月修改了仲裁请求的金额，但申请人认为合同未约定由被申请人代扣代缴个人所得税，并且被申请人实际上从未给申请人代扣代缴过个人所得税 以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。根据上述规定，仲裁庭认为，由于本案合同是被申请人提供的格式合同，依法应当作出不利于被申请人的 ...

收齐楼款当日。十、无论在任何情况下，若买方或卖方在签署本合同后，未能依本合同条款买卖该物业或未通过经纪方买卖该物业，均视为毁约，毁约方应当向 判决适用法律错误。上诉人认为根据《消费者权益保护法》第二十四条的规定“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻 ...

申请人主张的3．5美元／平方米·月修改了仲裁请求的金额，但申请人认为合同未约定由被申请人代扣代缴个人所得税，并且被申请人实际上从未给申请人代扣代缴过个人所得税 以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。根据上述规定，仲裁庭认为，由于本案合同是被申请人提供的格式合同，依法应当作出不利于被申请人的 ...

按照投保人所申请的意外身故保险金，累计给付最高限额不超过二十万元……”该申明应视为上诉人以格式合同的形式向杨某孙发出要约，表明即使在杨某孙交纳了首期保费，上诉人还 死亡，上诉人也将在20万元的限额内予以赔偿，且该附注申明中并没有免责条款。杨某孙交纳首期保费的行为则应视为其接受了上诉人的要约约束。本案中 ...

上诉人罗某某因与被上诉人扬州中集通华专用车股份有限公司(以下简称扬州通华公司)承揽合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民二重字第X号民事判决， 等等。这些条款的内容均与买卖合同完全吻合，该合同的实质仍然是一种买卖合同。二、罗某某与扬州通华公司之间所签订的合同是典型的格式合同。 ...

以自己及连某甲的名义与天元事务所陈某某签订委托代理合同两份，该两份合同系相同的填写式格式合同，条款内容由陈某某填写，并均由天元事务所持有。连某 某甲、连某意依据江苏省物价局、江苏省司法厅下发的律师服务收费标准的通知认为双方在合同中有关4000元代理费的约定无效，因该通知不具有法律、行政法规的效力，不能 ...

。 委托代理人冯修礼，务川自治县法律服务中心法律工作者。 上诉人务川保险公司因保险合同纠纷一案，不服务川自治县人民法院(2001)务民再字第X号民事判决，向本院 投保人知道除外责任的内容并能正确理解其含义。上诉人虽已将除外责任条款印制于格式合同内，但在诉讼中不能举证证明其采取了能使被上诉人正确理解除外 ...

； 5、《中国太平洋财产保险股份有限公司团体人身意外伤害综合保险条款》一份，据此证明被告应按照保险合同条款的约定支付保险赔偿金给原告。 被告对其陈某事实在举证期限 某长因病送医院抢救猝死是否属于意外伤害存在不同理解。本案保险合同属格式合同，被告在保险合同中规定意外伤害的定义是指以外来的、突某、非本意的 ...