7日内付清，剩余房款x以银行按揭贷款方式支付（优惠后总价及付款方式系非格式条款）；签订本认购协议后，甲方(即被告)有义务为乙方（即原告）保留房源 条之规定，判决：一、原告常某某与被告安阳市城房置业有限公司商品房买卖合同合法有效，终止履行。二、被告安阳市城房置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告购房款 ...

确认书》因关键处有明显涂改痕迹，且系原告单方面持有，故在本案中不作为有效证据予以认定。对于其余双方当事人有异议之证据，结合双方自认的事实，本院将在 就原告是否履行居间服务行为、被告是否违约、原告提供的《带看确认书》是否因格式条款而导致部分约定无效各执己见。原告坚持诉请，被告表示虽然原告没有为其履行居间 ...

认为：原、被告签订的《上海市商品房预售合同》，系签约当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应信守并依约履行。本案中，被告作为房屋出卖方，负有向买受 原预售合同的约定，使原告丧失了追究被告逾期办证违约责任的权利。该条款系被告提供的格式条款，免除了被告的违约责任，排除了原告的主要权利,应属无效。被告因此 ...

其进行了明确说明或提示，中华联合南阳中心支公司又提供不了相应合法有效的证据证实就该免责条款的内容向赵某某进行了明确说明或提示，因此就本案而言该条款不 公平。且依据《中华人民共和国保险法》第17条之规定，保险人对其提供的格式条款中免责条款应向投保人提示或作明确说明，现中华联合南阳支公司提供不出向投保人赵 ...

房确认单》符合《民法通则》和《合同法》的相关规定，经双方签章确认，属有效合同，具有法律约束力，双方均应按约履行，否则应承担相关的法律责任。被告的行为 的合同关系，无法实现房屋买卖的居间合同目的。 《中华人民共和国合同法》第四十条规定：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款 ...

。 经庭审认证，原告提交证据1、2内容真实、合法，且与本案具有关联性，属有效证据。被告提交的证据内容真实，但是不能证明其证明目的，对其真实性予以采用， 拟制的格式合同，其技术和复杂程序，非常人所能了解。作为提供格式条款的被告方，应当遵循公平原则确定双方当事人之间的权利和义务，信守最大诚信原则，采取合理 ...

意见，要求保险公司赔偿5万元。 本院认为，庞某某与保险公司之间的保险合同合法有效，本案争议焦点为：保险公司的赔偿金额应当如何确定。 一、审理本案所适用 作为拒绝承担保险责任的依据。保险公司除口头向本院陈述该公司向庞某某提交了格式条款并作出了说明之外，并未就此提供其他证据予以佐证。按照证据的一般性规则， ...

永鑫公司对真实性均无异议，因此本院对上述证据的真实性均予以确认。 根据上述有效证据，并结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下： 2006年，亿思 股份而特别协商确定的合同，系各方当事人的真实意思表示，并不符合格式条款的认定标准，不属于格式条款。其次，《股权转让协议》第六条的约定并不违反相关法律 ...

康附加少儿特定疾病保险”是双方当事人的真实意思表示且不违反法律禁止性规定，应为有效合同。原告按合同约定支付了保险费，保险合同即发生法律效力，在发生保险事故时 有严格的区分，但作为投保人并不必然具有该方面的专业知识，并且被告作为保险合同格式条款的提供方，如果认为脑脓肿不属理赔疾病应有足够的机会将其像“脑 ...

其意思表示。为了体现合同法诚实信用、平等、公平的原则，法律规定提供格式合同的一方应当对格式条款中免除和限制其责任的内容，在合同订立时应当采用足以引起对方 可期待利益的实质减损，侵权人均须依法予以赔偿，以使权利人的合法权益得到有效保护，不能因为受害人还有其他收入来源，就可以对其侵权行为造成的损失不予赔偿 ...