、邹某某因与借款担保合同纠纷一案，不服正阳县人民法院（2008）正民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人 梁某某、王某某、娄某某、邹某某辩称正阳县X村信用合作联社有欺诈行为、借款人的借款系转贷的理由，因无充分证据证明，不予采信。梁某某、王某某、 ...

上诉人（原审原告）北京欣南荣商贸有限公司，住所地北京市朝阳区X路X号珠江帝景家园X号楼（住宅）X室。 法定代表人郭某某，总经理。 委托代理人彭彦，北京市瑞都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京腾龙信达投资顾问有限公司，住所地北京市海淀区X路X号京江阳光写字楼A座X室。...

条第一款第（三）项规定：“一方以欺诈、胁迫的手段某者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的民事行为无效”。据此本院认为被告出具欠条的行为 请求本院不予支持。根据上述事实、理由和法律规定，本院判决如下： 驳回原告谢某某的诉讼请求。 本案受理费125元由原告谢某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

华夏汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案。罗山县人民法院作出（2008）罗民初字第X号民事判决。彭某某不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了 错误的。3、一审适用法律错误，袁某知道车款未付清，不存在欺诈的情形。4、一审判决结果错误，既然认定转让无效，双方应互相返还因该合同取得的 ...

及违约金x元。济源市人民法院于2008年8月29日作出(2008)济民一初字第X号民事判决。薛某某不服该判决，向本院提出上诉。本院于2009年3月25日受理该 照片、出生日期、住址及身份证号码均相同，且签订包厨协议时，也以张某某的名义签订，故薛某某认为张某某欺诈的理由不能成立。 本院经审理查明的事实与 ...

交付房某的诉讼请求。该判决被本院（2004）徐民一终字第X号民事判决维持后生效。此后，朱某某于2004年10月10日向本院起诉，要求建投公司返还购房 主观上的恶意，并非象原告所说的那样是欺诈，当时买卖房某时原告的学生始终参与了，被告认为合同未盖章而不生效。而且被告并未从违约行为中牟取利益，讼争房某依然 ...

亚公司）因技术服务合同纠纷一案不服北京市第一中级人民法院（2005）一中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院2007年2月5日受理本案后，依法组成合议庭， 行为就属于合同法第五十四条第二款规定的以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下订立合同的行为，据此订立的涉案《技术服务合同》属于可变更、可撤销 ...

东城区人民法院（2005）东民初字第X号民事判决书，证明原告的负责人郑庆生以同样的事实和证据起诉耐克苏州公司伪科学欺诈宣传，因证据不足被判决驳回。现 介绍性文字，表述较为客观。因此，原告据此主张被告耐克公司实施了涉案虚假宣传行为并要求其承担相应法律责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。虽然（2005 ...

X、X号商铺的民事权利义务关系后出售该两商铺，是合法的民事行为。原告主张被告一铺两卖的违约事实并由被告双倍返还定金，理据不足。根据《雅居乐雍景豪园 房地产有限公司签订的《雅居乐雍景豪园认购书》，是双方当事人的真实意思表示，不存在欺诈、胁迫、显失公平的情况，合法有效。由于上诉人陈某某与冯小梅是夫妻关系， ...

，何时报废，由主管部门审核决定，车和一切有关证件都转移借给原告，事实明确，有何欺诈请人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告为其辩解在举证期限内提供的证据有： 第五十八条第一款第(五)项规定：下列民事行为无效；(五)违反法律或社会公共利益的：第二款规定：无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力；第六十一 ...