律师。 被告江苏省联运有限公司上海分公司，住所地上海市X路X号金陵国际大厦X室。 负责人陈某某，总经理。 委托代理人梁琪、蔡某，北京市天元律师事务所上海分所律师 返还货物和无单放货的损害赔偿责任。对于原告是涉案运输的托运人和提单持有人的身份，已经得到了提单的证明和被告联运上海公司的认可。涉案提单为被告 ...

现在本人都不知道，从未参加过会议，也没有签过名，更不知道将恒兴公司的股权转让给我与屠某某，我不应承担责任。 经再审查明，原审认定1993年3月原审 屋的负责人的事实属实。 再审另查明，原审被告屠某某作为恒兴公司委派经营恒兴美食屋的负责人，在经营期间，于1995年4月19日向原审原告伏某铭借款人民币20 ...

。 四、“天天餐饮管某有限公司”出具的一份证明宋志明系该公司天天罗非鱼港餐厅负责人的证明材料。 被告解某某认可此证明材料中的打印部分，即宋志明系 十二月六日完工，因此该工程竣工时间应是九五年十二月六日，被告未结算付款应承担相应的逾期付款责任。据此，原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第 ...

(1999)平刑初字第X号刑事判决和河南省高级人民法院(2000)豫刑一终字第X号刑事裁定书并没有认定李晓是诈骗集团成员。任成建在1998年4月18日的供述 ，故中投行营业部对资金拆借合同、存款协议无效及河南证券公司的款项被诈骗，亦有过错，亦应承担相应责任。陈献德原系中投行营业部负责人，其所作的证言， ...

前也一直未予偿还，故其行某应构成贷款诈骗罪。黄某民、马某平均是该两单位的负责人，他们的证言应该能代表本单位，均证实了贷款理由是虚假的，故辩护人的 ，本院予以采纳。 3.公诉机关某控：1997年8月13日，被告人张某甲某非法占有为目的，用大庆天璞商贸有限责任公司的房产作抵押，以大庆市华行某业公司的名义， ...

处审查的工程结算书已签字认可，故原告要求对工程价款进行调差没有依据。瓮福化肥包装厂向旅游建设公司第三工程处雷大臣支付工程款（略）元和为其担保向黄庭 送交瓮福化肥包装厂及其上级单位宏福总公司合同预算一处、二处审核后，旅游建设公司的施工负责人李某对瓮福化肥包装厂和宏福总公司合同预算一处、二处审核的工程决算 ...

应予赔偿的反诉请求，因双方对不能办证均有责任，且云立公司提交的利息损失不能证明系因未办合格证所致，故云立公司的上述请求不予支持。云立公司请求判令工程总队 分处所签的补充协议是该两处及其负责人张定炯、林建生分别代理云立公司和工程总队而为，云立公司和工程总队均认可并履行了此协议，故原判认定该协议双方无主体 ...

某某公司辩称，商业三责险不属于本案审理范围，应依据合同约定另案处理。原告要求我公司直接承担交通事故人身损害赔偿责任没有法律依据。同时根据相应保险条款的约定 原告的精神损害抚慰金请求也属于我公司的责任免除情形。另原告主张的医某应根据国家医某政策予以核减40%。残疾赔偿金计算标准不合理。后期治疗费、护某、 ...

回归线律师事务所律师。 被告某保险股份有限公司湖南分公司宁乡县营销服务部。住所地XXX。 负责人余某，该公司服务部经理。 特别授权委托代理人杜某某，男，X年X月X日 第（略）号道路交通事故认定书，认定被告陈某负此事故的同等责任，原告卢某负此事故的同等责任。事故发生后，原告被送至宁乡县人民医院接受救治， ...

显示柳某是某公司的经办人或委托代理人，合同上也没有柳某的签名，显示的项目经理仍然是雷某。 对证据二的真实性、合法性无异议，对证明目的有异议，这份 某镇某处办公楼，柳某与某公司的法律关系为“挂靠”与“被挂靠”的关系。柳某系某公司某镇某处办公楼建设工程的实际承包人及施工负责人，负责某某处办公楼工程的施工 ...