十月三十一日被长沙市公安局刑事拘留，同年十一月九日被逮捕。现押长沙市望城县看守所。 辩护人员某某，深圳逸生律师事务所律师。 辩护人易某某，长沙市第一律师事务所律师。 孳息共九十万零八千元。原审分别认定被告人张某犯受贿罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产价值人民币二十万元；被告人张晓丹犯受贿罪 ...

认证，能够相互印证，可以认定。 原审以故意杀人罪判处被告人安某死刑，剥夺政治权利终身。被告人安某及指定辩护人均以投毒的证据不足、量刑重为由提出上诉和辩护 建荣死亡，其行为已构成故意杀人罪。对被告人安某的上诉理由及辩护人的辩护意见不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。 依照《中华人民共和国 ...

在法定期限内提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判认定，1999年秋 死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人任某甲死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 审判长肖献群 代理审判员王晓庆 代理审判员李 ...

事实予以供认。 原审以被告人闫某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 被告人闫某及其辩护人均以是闫某明在实施抢劫行为过程中， ，情节恶劣，后果特别严重，应予严惩。对被告人闫某的上诉理由及其辩护人的辩护意见不予采纳。原审定罪准确，量刑适当，审判程序合法。 依照《中华人民共和国刑事 ...

刘某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人刘某，听取辩护人的辩护意见，认为本案主要事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，被告人刘 十二条、第五十七条第一款之规定，认定被告人刘某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。 刘某上诉提出：被害人熊某莘有过错，多次想对她进行 ...

杀人罪。附带民事诉讼原告人所提民事赔偿请求合理，被告人王某应予赔偿。据此，原审认定被告人王某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人贺某经济损失人民币（略）元。 被告人王某及其辩护人均以不是故意杀人，是伤害致死，被害人有一定过错，应从轻 ...

，共计（略）．33元，由二被告人平均承担。被告人高某犯绑架勒索罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产，赔偿附带民事诉讼原告人张某甲经济损失（略） 绑架勒索罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产，赔偿附带民事诉讼原告人张某甲经济损失（略）．67元。高某上诉及其辩护人均主要提出： ...

判决部分已经发生法律效力。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，因附带 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以绑架罪分别判处被告人范某 ...

勘查笔录、刑事科学技术鉴定书、被告人的供述。 原判认定被告人喻某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。 上诉人喻某上诉称：1、本案起因是被害人经常欺压上诉 的。 7、上诉人喻某对犯罪事实供认不讳。 上诉人喻某上诉及其指定辩护人辩护称，本案起因是被害人欺压上诉人，上诉人在忍无可忍的情况下激愤杀人。经 ...

时年龄不满十八周岁，依法对其从轻处罚。据此，一审法院以抢劫罪判处被告人王某死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失（略） 形成均起主要作用，综上所述，两被告人在整个犯罪过程中的地位基本相同，故此条辩护意见不予采纳。 上诉人王某的指定辩护人所提上诉人王某是初犯，无前科 ...