用地甲方占股27%，乙方占股73%，开发经营双方按占股比例投入资金，税后利润占股比例分成。原则上以鸿业公司名义销售商品楼宇，各方手续由各方办理， 鸿业公司对福源公司的债务承担连带清偿责任没有任何法律依据，并且严重违反合同相对性原则。(一)原审判决判令鸿业公司承担连带责任没有任何法律依据。原审判决引用的 ...

用地甲方占股27%，乙方占股73%，开发经营双方按占股比例投入资金，税后利润占股比例分成。原则上以鸿业公司名义销售商品楼宇，各方手续由各方办理， 鸿业公司对福源公司的债务承担连带清偿责任没有任何法律依据，并且严重违反合同相对性原则。(一)原审判决判令鸿业公司承担连带责任没有任何法律依据。原审判决引用的 ...

用地甲方占股27%，乙方占股73%，开发经营双方按占股比例投入资金，税后利润占股比例分成。原则上以鸿业公司名义销售商品楼宇，各方手续由各方办理， 鸿业公司对福源公司的债务承担连带清偿责任没有任何法律依据，并且严重违反合同相对性原则。(一)原审判决判令鸿业公司承担连带责任没有任何法律依据。原审判决引用的 ...

公司投资成立常贝公司，经营石油及制品批发业，注册资本人民币500万元，按出资比例，杨某某享有80%股权，海宁公司享有20%股权。 2001年5月15日，张 解决纠纷的方案 本院认为，第一，一切民、商事行为，均须依诚实信用的原则为之，本案各方当事人合作经营开发成品油终端销售市场亦无例外。被告方在合作签约 ...

吴某乙向上诉人原味红茶坊支付了投资款人民币20万元。至此，三方当事人的投资比例为上诉人周某某49%、上诉人原味红茶坊26%、被上诉人吴某乙25%。嗣后 双方经营中都具有过错，且过错造成对合伙的影响和损失无法估算，根据过失相抵的原则，双方都无权要求对方承担相应的违约责任并赔偿损失”。吴某乙作为违约方理应 ...

能把民事赔偿责任与交通事故责任等同起来。因为交通事故损害赔偿是适用无过错责任原则，况且被上诉人在事故中也存在过错。所以原审法院对上诉人关于精神抚慰金的 为x元的第三者责任保险，保险公司承担的责任应以车辆所有人所承担责任的比例为前提，五上诉人认为被上诉人太平保险有限公司佛山市顺德支公司应在不计责任的情况 ...

月18日达成和解协议，广业公司将所持有的华联集团的出资260万(出资比例2.87%)，作价人民币650万元抵偿给康瑞公司，康瑞公司同意以此股权清偿债务 确认之诉，超越了上诉人工业公司起诉的诉讼请求范围，违反了'不告不理'的原则，亦违反了最高人民法院《民事案件案由规定(试行)》的规定，因此，一审判决程序 ...

、本次股权转让前乙、丙、丁各方对合资公司所持有股权及相应比例的合法性、真实性由乙、丙、丁各方承担保证责任。第二条对“赣州新盛稀土实业有限公司”资产盘算与折价原则1、为使各方能有效履行上述股权转让，对合资公司现有的资产盘算是必须的，为此原合资公司的全体股东须要求 ...

但原、被告间就合伙与九户农户联合种植天麻未签订书面合伙协议，亦未约定投资比例及分配方案，且在合伙经营期间未建立完善的帐薄。2001年至2003年间，九户 原、被告在合伙经营过程中，未约定投资比例，亦未约定收益如何分配。庭审中，原、被告均表示应以对等投资、对等收益的原则来处理双方的合伙关系及清算事宜。李 ...