诉讼请求。 在本案审理过程中，原告向法院提交了以下三类证据： 一是证明其权利归属方面的证据材料，包括： 1、有关婚庆用品的数码相片12张及光盘； 心形烛台”数码相片的基础上进行截取加工；名为“刻度蜡”的图片在翁某某主张权利的“一帆风顺烛台”数码相片的基础上进行了截取加工；“双良杯塔工艺”系列左下角的 ...
//www.110.com/panli/panli_116671.html-了解详情
可以作为人民法院审理劳动争议案件的依据。根据上述司法解释，用人单位的规章制度是否通过民主程序所制定是法院审理劳动争议案件过程中适用该企业规章制度的先决条件。因威德 向其支付经济补偿金x元，对此属于其意思自治，应视为万某某自愿放弃部分权利，故本院支持万某某要求x元经济补偿金的诉讼主张。 根据万某某一审的 ...
//www.110.com/panli/panli_84375.html-了解详情
承包方半数以上村民尚未以发包方签订合同违反民主议定原则,请求确认合同效力的情况下,原审判决第一项确认全美第十经济社与黄某某签订的承包合同有效,将直接影响村民依法行使自己的诉讼权利,是错误的,应予纠正本院依照《中华人民共和国民法通则》第四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_63706.html-了解详情
上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 原审裁定认为，根据最高人民法院关于某X组诉讼权利如何行使的复函（[2006]民立他字第X号），小组长以村X组的名义 此事。上述事实表明，杨某某以该村X组的名义向人民法院起诉、行使诉讼权利行已经履行了民主议定程序。据此，原审裁定认定事实不清，驳回宝鸡市X村X组起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_44988183.html-了解详情
再审人的合法权益。 被申请人登封市老君洞答辩称，宗教活动场所享有依法诉讼的权利，一二审判决张某、李某夫妇迁出观音殿是符合政策规定的，请求维持 本案中的老君洞又称老母洞。2002年12月26日中国嵩山老君洞民主管理委员会向登封市民族宗教事务局递交河南省宗教活动场所申请登记表，登封市民族宗教事务局经审核， ...
//www.110.com/panli/panli_38120086.html-了解详情
作出的除名决定无效。徐州市服务公司以其主体不适格为由进行抗辩。 原审法院另查明，民主饭店系非独立法人，为黄楼饮食中心店的分支机构，有营业执照，目前为在业状态。 由用人单位独自承担，用人单位在其与彭某乙之间的劳动关系中所承担的权利义务和徐州市服务公司单位无涉。徐州市服务公司向其他单位的批复，并非针对向彭 ...
//www.110.com/panli/panli_31146887.html-了解详情
事实不符，本院不予采信。三原告既是被告集体经济组织成员，依法应享受被告村民同等权利，故对三原告要求被告按村民同等分配土地补偿款的主张，本院予以支持。但 ，村民委员会必须提请村民会议讨论决定”。《中共中央办公厅、国务院办公厅关于健全和完善村务公开和民主管理制度的意见》第三条第（三）项、（四）项“未经村X ...
//www.110.com/panli/panli_25930760.html-了解详情
认定。 本院认为：财产所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。本案原告 原告要求被告限期搬出的请求应予支持。原告取得该房屋的所有权后，向被告主张权利，双方协商未果，被告占用该房至今，给原告造成经济损失，原告诉请的房屋租金实际 ...
//www.110.com/panli/panli_21133837.html-了解详情
协议”是对原土地承包合同的补充，应和主合同具有同等的效力，主合同经过民主议定的原则，依据主合同相关条款与上诉人杨某甲签订的“补充协议”没有必要 上加盖公章，但这并不意味“补充协议”也必须予以见证，法律没有规定村委必须知情的权利。一审适用《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》第25条 ...
//www.110.com/panli/panli_16996570.html-了解详情
协议”是对原土地承包合同的补充，应和主合同具有同等的效力，主合同经过民主议定的原则，依据主合同相关条款与上诉人杨某甲签订的“补充协议”没有必要 上加盖公章，但这并不意味“补充协议”也必须予以见证，法律没有规定村委必须知情的权利。一审适用《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》第25条 ...
//www.110.com/panli/panli_16976740.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务