费用由被告承担。武陟县人民法院于2010年元月12日作出（2009）武民初字第X号民事判决。宣判后，赵某甲不服，向本院提出上诉，本院于2010年5月13 提起上诉称：一审认定事实错误。该笔借款实际上是安某某借给上诉人的赌资。另，秦某某是担保人，担保人应承担责任。请求：1、判决驳回被上诉人安某某的请求 ...

蒋某某、陈某某以担保人的身份在借款合同上签名确认；另外，被告蒋某某、陈某某也曾某2006年1月17日以个人名义承诺为被告曾某某的上述借款承担连带责任担保，并出具了 第十八条、第二十一条、第三十三条，第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告曾某某应于判决生效之日起 ...

1、债务人有义务按约定如数偿还借款。2、担保人自愿在保证期间内承担连带保证责任。3、抵押人自愿以抵押物承担清偿借款本息的责任。4、债务人在抵押物不足以清偿债务时应当 百一十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告赵某乙应于本判决 ...

x元，约定利息月息2分，半年后给付，被告谢某某向原告出据了借据，作为担保人的靳某丙也有签字，到期后被告拒不偿还。因被告谢某某与被告冯某某系 分计息。 二、被告靳某丙对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付 ...

与邓某某、丁某、孙某某民间借贷纠纷一案，上海市闸北区人民法院于2009年7月23日作出(2008)闸民一(民)初字第X号民事判决，已经发生法律效力。2009年9 记录，整个借款事实证据充分；孙某某是借款的担保人，借款期满后邓某某、丁某未还款，其诉至法院要求三人承担各自的责任于法有据，要求驳回邓某某的 ...

事务所律师，代理权限：特别授权。 原告张某甲为与被告张某乙、赵某借款担保纠纷一案，原告张某甲于2009年9月9日向本院起诉，同月10日本院受理本案 ，原告也不会向法院起诉；（3）按照相关法律的规定，借款合同的双方达成延期还款协议但未实际履行的并不免除担保人的担保责任。 被告张某乙对被告赵某提供电话录音 ...

偿还的责任。被告刘某戊作为连带责任担保人亦应承担连带偿还的责任。现三被告履约不能，以致本纠纷的发生，应对此纠纷负完全责任。故对原告要求被告刘某 ，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的， ...

的查封。 本院查明，王某某诉周某某借贷纠纷一案，本院于2007年元月8日作出（2007）金民一初字第X号民事判决书，判决确认：被告周某某欠原告款 。故，三案外人以担保房产是三案外人与被执行人、担保人的共有财产，归属三案外人的财产不是被执行人的财产，不应当被执行的理由不能成立，本院不予支持。本院依据邓玉 ...

真实意思表示的理由，缺乏相关证据证明，且其未经张某甲同意擅自毁掉“担保人”的做法是不对的，所以其辩称理由不能成立，不予采信。据此，原审判决：一、余某某于 行为合法有效；后其擅自划掉还款协议中“担保人”三字，事前未经张某甲同意，事后又无张某甲追认，依法为无效民事行为，其担保责任不能免除。故其上诉理由不能 ...

张某丙、张某丁、白某某买卖合同货款纠纷一案，不服许昌县人民法院作出的（2009）许县法民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院予以受理并依法 成立，本院对原告的此项诉讼请求不予支持。被告李某某作为担保人，因其在协议书中未与原告约定保证方式，故其应对被告晶业公司所欠原告货款承担连带保证责任。被告晶业 ...