一辆摩托车提成50元的大包干责任制。2008年3月4日，原、被告双方因发生经济纠纷，原告被公司召回，但未安排具体工作。原告在被告公司工作期间，双方未 第一、五、六项； 二、撤销汉中市汉台区人民法院（2009）汉民初字第X号民事判决第二、三、四项； 三、由上诉人陕西宝麒摩托车检测维修有限公司支付被上诉人 ...

一份，收条载明：“今收到齐某欠款柒仟元整，即7000.此后与齐某无经济纠纷.特此证明收款人：赵某某日期：2009.8.2”对此收条，原告代理人的解释是被告确实 本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告赵某某的诉讼请求。 ...

。 委托代理人葛清林，河南涛声律师事务所律师。 原告苗某甲与被告苗某乙民间借贷纠纷一案，于2009年3月10日诉至本院，本院同日决定受理，同年3月12日 之间的协议2份，证明其与原告之间仅存在关于福利耐火材料厂和沁阳铝电集团的经济纠纷，这也正是2007年8月1日四方协议中“两兄弟将双方账目对清”所指的 ...

.2亩）按城中村改造的有关政策办理合法的用地审批手续；五、其他利息、经济纠纷，甲、乙双方另行协商解决，协商不成可通过行政和法律渠道解决。协议签订 超过诉讼时效，被告辩称已超过诉讼时效理由不成立，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己所提出的诉讼请求所依据的事实或者 ...

从段德群处购得二手昌河面包车一辆，车价款为x元。因我曾与被告有经济纠纷，被告便于2008年2月24日强行将我所购得的上述车辆予以扣押，至今已逾18 的利息，由于在欠条上没有约定，对此主张，本院也不予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一 ...

某台造纸厂就有供销合同。原告的叔叔闫某新与被告贾某某于2007年11月份就有经济纠纷。2009年3月30日，震东物流公司去被告卢某台造纸厂拉原告的货时的 》第六十条、第一百四十一条第一款、第一百六十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告卢某台造纸厂于本判决书生效后三 ...

违约，应按约定支付违约金10万元，同时被反诉人延期交付房屋应按每天1000元的经济损失赔偿反诉人（见房屋租赁协议第15条，计算时间2009年4月12日至 治安违纪及各类安全事故而发生的民事责任和刑事责任，均由乙方承担，甲方概不负责。八、乙方承租期间，所发生的债权债务等一切经济纠纷，均由乙方处理，解决和 ...

其是与郑州晨景公司签订的建设工程施工合同，并未与原告之间发生任何劳务关系和经济纠纷，原告也未向其提供与郑州晨景公司相关的委托证明和付款协议；其已 付款责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十六条之规定，判决如下 ...

，都由公司自行指定及定价结算，因此在该工程中如有材料及人工工资上的经济纠纷均与被告某某公司无关，全部由被告某公司承担。 审理中，原告提供的证人 给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费 ...

将车开走，至今未予归还。原告认为，被告齐××、王××与张××及其公司是否存在经济纠纷，与原告无关，二被告抢走的豫x本田奥德赛汽车系原告个人所有，与洛阳市 是扣车人，要求被告张××承担责任依据不足，本院亦不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百 ...