合同关系：本案中，邱某某并非以自己名义而是以妻子名义与环保局签订合同，而环保局从来就没有和邱某某签订合同的合意，故不存在邱某某作为一方当事人的合同。刑事 的）权利，因超过诉讼时效而丧失胜诉权（详见原审判决第18页认定内容）”的相关认定，也缺乏事实与法律依据，不能成立，对其错误认定及其表述，本院一并予以 ...

一案，灯塔市人民法院于2002年1月9日作出（2001）灯民初字第X号民事判决，宣判后，李某某不服，向灯塔市人民法院申诉，灯塔市人民法院于2002年8月 时效期间重新计算。又根据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间当事人达成还款协议是否应受法律保护问题的批复》法复（1997）X号：“根据《中华人民共和国 ...

的情况下减轻其赔偿责任。4、马××不应行使应当由村组行使的诉权，一审判决让马××在不具有使用权的土地上建院墙属于司法行为越权行使了行政权力，程序违法。 不成立，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 根据各方当事人的诉辩意见，本院确认本案争议的焦点为：1、马××诉讼主体是否适格；2、马××承包本案涉诉荒 ...

关系，且与证人罗某某证词有相矛盾之处，根据民事诉讼证据的若干规定，本院不予采信。对于某告提供的证据6，系证人二轮摩托车司机罗某某当庭证词， 房屋承担抵押担保责任的诉讼请求。 本案受理费2000元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

合同。从以上两方面解读协议书，才能切实把握三方当事人的真实意思表示：即通过订立协议书，调整三方在项目中的地位，为被上诉人全面取代自力公司扫清障碍。其次， 的效力及相关民事责任进行确认和判决，其起诉并未超过诉讼时效，并不丧失胜诉的权利，上诉人宝安公司关于本案已过诉讼时效，被上诉人已丧失胜诉权的上诉理由不 ...

，这一变更没有依法向朗正公司送达起诉状，被剥夺了其应有的诉权。3、原审判决遗漏了诉讼当事人。原审判决认定邱有军专利侵犯了于某某专利，邱有军应 ，故依据《最高人民法院关于某专利侵权诉讼中当事人均拥有专利权应如何处理的批复》的精神，判定朗正公司是否构成侵权，当依据于某某的专利权保护范围，审查朗正公司使用的 ...

，因此原告作为其股东，代位公司提起诉讼同样是可以确立的。原告的诉权是基于被告金山展望饲料公司的原始诉权而派生的，其诉之目的不单单是为维护被告 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长张聪 代理审判员严耿斌 代理审判员 ...

由于其行为及其诉讼主张的本金、收益内容违反证券法的禁止性规定，其主张不应受法律保护，《担保书》对此标的额的保证也因此无效。第四，原告在本案中具有 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长奚雪峰 代理审判员俞巍 代理审判员壮 ...

无直接利害关系，故原告不享有对被告主张不正当竞争的诉权，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(一)项之规定，裁定 十日内， 被告可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长齐东海 审判员朱治能 代理审判员汪 ...

的行为有提起侵权诉讼的权利。同时，中国农业大学与原告订立《农大108玉米杂交种及其亲本权益人关于市场维权打假委托协议书》，约定为保护农大108杂交种方法发明 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。 审判长景铜柱 代理审判员李翠萍 ...