丰厂)因加工合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2005)浦民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2005年9月8日立案受理后，依法组成合议庭审理 催收单的到达日2002年11月25日未越二年，故依法又一次构成诉讼时效中断。现新鸿公司于2004年12月27日起诉距离益丰厂支票出票日 ...

贸易运输部因企业承包合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2005）西法民初字某X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2006年8月30日受理后，依法组成合议庭于 会议决议应认定为是古莲村X组同意履行义务的意思表示，应作为认定本案诉讼时效中断，会议决议作出了“退款不应由古莲村X组承担，哪个部门通过封停 ...

于2000年12月31日向恒昌厂出具一张没有还款期限的欠条应当视为诉讼时效中断，时效应从欠条次日重新计算。这一观点有最高人民法院《关于债务人在约定 。原判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉， ...

责任。 上诉人高明办事处对其陈述事实提供以下证据以证明本案的债务曾发生诉讼时效中断： 1、一九九六年十二月五日，高明办事处向江明公司发出的《催收贷款 二十三日起诉请求望江机器厂、经贸公司、荷城经发公司承担有关的民事责任，并未超过诉讼时效期间。至于原高明市社会保险事业局(现为高明劳保局)为本案借款提供的 ...

一次还款于2001年1月3日，因此引起诉讼时效中断，黄某某作为合伙成员的经营活动，依法应由全体合伙人承担民事责任，故黄某某因履行义务而引起的诉讼 。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉， ...

日，原告向法院起诉，已超过了法律规定的诉讼时效期间，丧失了胜诉权。故判决：一、撤销(1999)新经初字第X号民事判决书；二、驳回原告中行椰树门支行的 贷款，1995年5月22日催债，正兴公司在债务认可书上签字，引起诉讼时效中断。1996年4月17日，正兴公司撤离海口国际商业大厦1211房，去向不明，亦 ...

年8月15日驳回罗某甲的再审申请，罗某甲在此期间一直主张权利，诉讼时效中断，2004年5月24日，罗某甲以请求支付建设工程款为由向法院提出起诉， 罗某甲起诉时已经超过诉讼时效的主张不能成立，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

时效中断，对联合总公司无任何影响，而导致连带保证中保证债务诉讼时效中断的原因只有在保证期间内债权人即佛山发展行向连带保证人即某合总公司主张权利，而向 ，想要他人对该证据的真实性进行质证实非可能，人民法院应当根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条的规定“在法律没有具体规定，依本规定及其他 ...

。 物贸大厦、物资集团及物贸宾馆均不服上述民事判决，向本院提起上诉。物贸大厦上诉称，翔运街支行的起诉已经超过诉讼时效，不应得到法律的支持。翔运街支行 任何法律依据。在本案中，一审法院和翔运街支行均认为1996年12月24日物资集团的承诺构成诉讼时效中断的法定事由，根据《民法通则》的上述规定，诉讼时效中 ...

5月24日撤诉申请；1996年6月3日(1996)沪一中经初字第X号民事裁定书；1997年6月16日之预售许某证；1998年6月10日之关于 为由向法院撤回起诉，但该撤诉行为并不影响原告“象山公司”前述起诉行为所构成的诉讼时效中断的效力。故被告“海泉国际公司”认为原告“象山公司”该撤诉行为应视为其没有 ...