是不能成立的，应驳回上诉，维持原判。 汝阳县轻工商场答辩称：原审判决适用法律错误，认定《房屋买卖合同》无效，使汝阳县轻工商场的权益面临极大损害。汝阳县轻工 另行主张。原审判决认定事实清楚，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉 ...

没有弄清楚上诉人学校的性质，认定上诉人安排走读生上晚自习错误，属于牵强附会；㈡原判决适用法律错误。原判决没有适用《学生伤害事故处理办法》，根据该《办法》上诉人 ，适用法律也无不当，上诉人的主要上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

的村委的调解处理意见也系其个人伪造，故不能作为证据使用。3、原审判决适用法律错误。其一、被上诉人的房屋现已建在上诉人的合法建筑面积之内，已构成了侵权， ，适用法律正确，上诉人韦某甲的上述上诉理由，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

综上所述，上诉人的上诉理由，部分成立，本院予以支持。原审认定事实清楚，但适用法律错误。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零四条，《中华人民共和国 204元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本 ...

追加，我公司不应承担其它责任人承担份额的连带责任。因此原审认定事实不清，适用法律错误。本院认为，上诉人作为该工程的承包人，疏于管理，明知分包人没有相应的资质 符合法律规定。故上诉人的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

元。如果袁某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件 被上诉人见过上诉人的租赁合同，也明知上诉人不是该房房东。二、一审法院适用法律错误。上诉人与被上诉人达成转让协议，这是双方在平等自愿基础上的真实意思表示 ...

时间为由，对上诉人提起的起诉已超诉讼时效期间的辩解理由不予采信，属适用法律错误，上诉人与承包人签订的《建筑工程承包协议》中约定，“质量进度保证金应在 利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、 ...

不违背法律的规定，所以由被告胡某某给予原告经济补偿500元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、 认定本案受害人与上诉人之间是雇佣关系明显认定事实错误。2、原判认定法律关系错误，从而适用法律错误，导致判决结果错误，显失公正。一是被上诉人胡某某和上诉人余 ...

的观点，也不通过辩论剥夺了上诉人的诉权，显然是违法。2、原审适用法律错误，根据最高人民法院相关司法解释党政机关不能成办联营合同的主体，应当认定为无效 适用法律正确，审判程序合法，处理适当，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费 ...

伪造工资表也不能得到认定，法院程序违法，适用法律错误，请求撤销许昌中级人民法院（2007）许民再终字第X号民事判决。 再审查明事实与原一、二审及原 采信。综上所述，申请人所举证据不能推翻原审判决，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项，判决如下： 维持河南省许昌市中级人民法院（ ...