过高，应予减少，一方面又把上诉人与被上诉人的买卖关系视为民间借贷关系，并适用最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件若干意见》，按现行银行贷款利率四倍计算。2、 上诉人自己算后，亲笔书写的欠条，怎能算错利息。 二审中双方均未提供新的证据。 经二审审理查明的本案法律事实与一审确认的一致，本院依法予以确认。 ...

货款未全额收回之前，工资、提成暂不支付。 （13）天鹅公司出具的关于公司提供任某某19份欠条情况说明（被告人任某某欠款客户花名册），证明19份金额为x XX货款x元，证据不足，不予支持。被告人任某某及其辩护人原某某辩称被告人任某某挪用了汤XX所交天鹅公司的货款x元，其他款项属于民间借贷行为，理由不足， ...

：本案系一起因地下钱庄高息放贷，但为规避法律故另行签订借款合同而形成的借贷纠纷。2008年1月，华XX公司与杨某某经协商约定借款人民币x元，月息 。 本院认为，按照最高人民法院《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》，杨某某与华XX公司之间的借贷行为属于民间借贷，不违反国家相关的法律规定， ...

而卢京又不在现场。这种使用他人真实姓名代替隐瞒自己姓名的“隐情”行为，不符合一般民间借贷的常理。庭审过程中，原告对此的解释和陈述不能令人相信。被告则坚决否认欠 争议的焦点，本院作如下的分析认定：对公安机关侦查程序的审讯笔录和调取的证据材料如何认定的问题。在公安机关对上诉人所作的审讯笔录中，前5次上诉人 ...

双方真实意思表示，根据最高人民法院《关于如何某认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》中规定“公民与非金融企业之间的借贷属于民间借贷。只要双方当事人意思表示真实即可认定 二审法院维持原判决。 被上诉人王某某、董某为其辩解除在一审提供的证据外，二审提交的证据有邓某某写给董某的信件一封。 原审被告清韶公司 ...

卢京又不在现场。这种使用他人真实姓名代替隐瞒自己姓名的“隐情”行为，不符合一般民间借贷的常理。庭审过程中，原告对此的解释和陈述不能令人相信。被告则坚决否认 当事人争议的焦点，本院作如下的分析认定:对公安机关侦查程序的审讯笔录和调取的证据材料如何认定的问题。在公安机关对上诉人所作的审讯笔录中，前5次上诉 ...

某某未提交书面答辩状，在庭审中辩称：借条是证明借贷关系成立的最有效证据，一审中，上诉人没有提供证据证实借条的违法性，可以证实我方提交的借条合法有效 。根据《最高人民法院关于如何某认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》的规定：“公民与非金融企业（以下简称企业）之间的借贷属于民间借贷。只要双方当事人意思 ...

》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”以及《最高人民法院关于如何确认公民与 、私刻印章、贪污等经济犯罪应移送公安机关处理，因鑫洲公司并没有对其主张提供证据予以佐证，而黄某某是否涉嫌挪用、侵占国有资产、私刻公章及贪污等，也 ...

上诉人认为该利某的约定是违法的。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借货的利某可以适当高于银行的利某，各地人民法院可根据本 某而不能分红，与答辩人应当获得的利某已没有任何因果关系，其向法庭提供的相关证据与本案也没有关联。 综上所述，答辩人与被答辩人双方约定由答辩人投资并 ...

及双方对违约金的约定，该利息的计算可以适当高于银行贷款利率的计算，宜参照民间借贷在不超过银行同类贷款利率四倍的标准来予以计算。对于利息应某何时起 短少赔偿金x.48元的诉讼请求，因与双方之间达成的约定不符，且原告没有提供充分的证据来予以证明，本院不予支持。 关于被告二建公司是否为本案租赁关系的当事人， ...