日赔偿王居润死亡的各种费用共计x元。事故发生当天，原告即向被告提出索赔申请，但至今被告未予理赔。 死者王居润生于1968年7月26日， 判决如下； 本判决生效后十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司宛成区营销服务部支付原告南阳佳通汽车运输服务有限公司保险金x元。 诉讼费2500元，由被告 ...

、鉴定费、交通费发票及用药清单；保单两份；汽车分期付款买卖合同和收据；绿色家园职工名册及意外伤害保险单；保单报案抄件及保险条款；庭审笔录等证据，确认如下事实： 为垫付性质，故不应认定被上诉人汪某甲等已获得赔偿，其起诉也不属于重复索赔，原审判决受理本案纠纷并无不妥。鉴于在事故发生时受害人徐某凤正位于赣 ...

认定书，对此次事故进行了确认。2009年8月2日原告米某某向被告申报了保险事故并提出索赔申请。被告对事故车辆进行勘查后至今没有为原告米某某办理赔款。故原告米 ，并对原告米某某进行了询问。后原告米某某将受损车辆交由北京永泰祥合汽车服务有限公司（以下简称永泰祥合公司）进行维修。2009年8月26日，永泰祥 ...

。 另查明：豫x客车是宇通x大型卧铺客车，行车证登记的车主为漯河宏运汽车运输集团有限公司，该车核定载客人数为38人（含驾驶室前排座位）。该车的实际车主 客车经宏运集团与源汇支公司签订的有道路客运承运人责任保险协议，事故发生后，宏运集团公司作为被保险人曾提出索赔申请，而源汇支公司却未予赔付。故原告起诉源 ...

费用票据，证明事故发生后，原告方支付了抢救、拖车等费用1376元； 7.原告汽车驾驶人李某某的驾驶证，证明李某某是合法驾驶人； 8.赔偿执行凭证，证明 车劳务费100元，复印费5元，以上共计1376元。 保险事故发生后，原告曾向被告提出保险理赔，并提交了相应索赔材料。原告在办理理赔手续时按照被告要求在 ...

同以上被告答辩意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称，被保险人洛阳市汽车运输公司目前未向其公司索赔，不符合保险赔付条件；李某宾是车上乘坐 答辩意见。李某甲、温某某、杜某某、李××、李××主张中国人民财产保险股份有限公司焦作市解放支公司对诉讼费承担连带责任，没有法律依据。综上，中国人民 ...

事故发生后，天通苑学校方支付了抢救、拖车等费用1376元；7.天通苑学校汽车驾驶人李某某的驾驶证，证明李某某是合法驾驶人；8.赔偿执行凭证，证明赔偿款已 元。 保险事故发生后，天通苑学校曾向平安北分公司提出保险理赔，并提交了相应索赔材料。天通苑学校在办理理赔手续时按照平安北分公司要求在空白的理赔收据、 ...

家属治疗费、误工费、护理费、死亡补偿费、丧葬费等共计x元。原告赔偿完毕向被告索赔时，被告以原告司机逃逸为由，不予理赔，形成纠纷。 另查明，死者刘回 条，第十四条，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司支付原告濮阳市泽原汽车服务有限公司保险赔偿金x元，于本判决生效后10日内付清。 ...

本案现已审理完毕。 原告张某某诉称，其所有的车牌为京x的汽车在丰台支公司处办理了一般车辆保险及机动车交通强制险，保期自2008年9月2日起至2008年 存在骗保的嫌疑，张某某主张的修车费数额过大，存在故意制造保险事故的可能。张某某提供的索赔单据涉嫌造假，修车结算单形式上存在瑕疵。丰台支公司在2008年 ...

总经理。 上诉人杜某某因与被上诉人郝某某、原审被告河南万里集团安阳市北方汽车运输有限公司（以下简称北方汽运公司）、天安保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称天安保险公司 年6月20日零时起至2008年6月19日24时止，该车实际缴费人和索赔权益人是杜某某。2008年5月6日1时30分许，张某某驾驶豫 ...