经营期间，三被告发现，该出租房屋的所有权属湖南湘潭汽车运输总公司湘潭县运输分公司，湖南湘潭运输总公司湘潭县汽车运输分公司与原告符某甲签订的合同中规定，原告符某 日之前支付给原告；4、2009年3月1日以后门面的租金按湖南湘潭汽车运输总公司湘潭县运输分公司实际收取原告的时间和标准收取，门面的租金一年一交 ...

经营期间，三被告发现，该出租房屋的所有权属湖南湘潭汽车运输总公司湘潭县运输分公司，湖南湘潭运输总公司湘潭县汽车运输分公司与原告符某甲签订的合同中规定，原告符某 日之前支付给原告；4、2009年3月1日以后门面的租金按湖南湘潭汽车运输总公司湘潭县运输分公司实际收取原告的时间和标准收取，门面的租金一年一交 ...

关系。2006年10月18日，我受被告陈某邀请到原告处租车，当时合同上注明出租人为原告，承租人为陈某，租赁车为渝x、渝x，我作为担保人 该车既无所有权，也无使用权，所以不应承担责任。2008年1月24日本院向金山汽车租赁公司送达了执行通知书。 上述事实有原告提供的《石柱金山小汽车有限公司合同书》、告知 ...

关系。2006年10月18日，我受被告陈某邀请到原告处租车，当时合同上注明出租人为原告，承租人为陈某，租赁车为渝x、渝x，我作为担保人 该车既无所有权，也无使用权，所以不应承担责任。2008年1月24日本院向金山汽车租赁公司送达了执行通知书。 上述事实有原告提供的《石柱金山小汽车有限公司合同书》、告知 ...

律师。 委托代理人潘家源，佛山市顺德区法律援助处工作人员。 被上诉人(原审原告)广东伦教汽车玻璃有限公司，住所地广东省佛山市顺德区X街X路X号。 法定代表人黄某， ，仅将其厂房出租给伦教汽车玻璃公司使用，梁某某的工资、社会保险费等全部由伦教汽车玻璃公司负责支付，但双方未签订书面劳动合同。2005年8月 ...

律师。 委托代理人潘家源，佛山市顺德区法律援助处工作人员。 被上诉人(原审原告)广东伦教汽车玻璃有限公司，住所地广东省佛山市顺德区X街X路X号。 法定代表人黄某， ，仅将其厂房出租给伦教汽车玻璃公司使用，吴某某的工资、社会保险费等全部由伦教汽车玻璃公司负责支付，但双方未签订书面劳动合同。2005年8月 ...

律师。 委托代理人潘家源，佛山市顺德区法律援助处工作人员。 被上诉人(原审原告)广东伦教汽车玻璃有限公司，住所地广东省佛山市顺德区X街X路X号。 法定代表人黄某， ，仅将其厂房出租给伦教汽车玻璃公司使用，严某某的工资、社会保险费等全部由伦教汽车玻璃公司负责支付，但双方未签订书面劳动合同。2005年8月 ...

律师。 委托代理人潘家源，佛山市顺德区法律援助处工作人员。 被上诉人(原审原告)广东伦教汽车玻璃有限公司，住所地广东省佛山市顺德区X街X路X号。 法定代表人黄某， ，仅将其厂房出租给伦教汽车玻璃公司使用，周某某的工资、社会保险费等全部由伦教汽车玻璃公司负责支付，但双方未签订书面劳动合同。2005年8月 ...

律师。 委托代理人潘家源，佛山市顺德区法律援助处工作人员。 被上诉人(原审原告)广东伦教汽车玻璃有限公司，住所地广东省佛山市顺德区X街X路X号。 法定代表人黄某， ，仅将其厂房出租给伦教汽车玻璃公司使用，唐某某的工资、社会保险费等全部由伦教汽车玻璃公司负责支付，但双方未签订书面劳动合同。2005年8月 ...

律师。 委托代理人潘家源，佛山市顺德区法律援助处工作人员。 被上诉人(原审原告)广东伦教汽车玻璃有限公司，住所地（略）。 法定代表人黄某，董事长。 委托代理人杨怀清 ，仅将其厂房出租给伦教汽车玻璃公司使用，卓某某的工资、社会保险费等全部由伦教汽车玻璃公司负责支付，但双方未签订书面劳动合同。2005年8 ...