也由于该“补充合约”与本案后来发生纠纷没有任何法律上的关联，一审中不予提及是理所当然。 2、关于本案法律关系的认定问题。本案虽然涉及三方当事人，但各方 法人，根据最高人民法院法(经)发[1997]X号《关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》的规定，本案属于涉港澳经济纠纷案件，因此，本案应当按照民事 ...

本身矛盾的＂事实＂与最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第69条和关于胁迫的规定对照分析，公安人员或者上诉人代理人 期限的法定情形，要求重新指定举证期限，纯属无理缠讼，拖延时间。首先，没有任何法律规定，因当事人提出管辖权异议而应当重新指定举证期限。其次，提管辖权 ...

上可知： ⑴由于本专利说明书所记载的试验数据有限，而且说明书对于这些有限的数据也没有作出足以认定其具体归属的说明。在此情况下，即使将本专利说明书与本专利 对此，辉瑞公司也予以认可，其认为中国在加入WTO之后“对专利性问题适用更严格的标准”没有任何某据。专利复审委员会认为本专利不符合专利法第二十六条第三 ...

略）科技公司打算立即终止其作为（略）科技公司在中国独家代某的协议。如果对此有任何问题，请与其联系。 2005年8月10日，沈某以协和洛克中心副总经理的 ”是该网站自行对部分医疗器械及“检验管理信息系统”进行的链接，与协和洛克中心没有任何关系。网页尾部所留地址、电话、传真及E－mail地址均是该公司的。 ...

，认定“金荣”轮为本案肇事船舶缺乏必要的证据；原审法院对双方碰撞责任的划分没有任何依据，显然不符合客观事实；被上诉人提供的索赔证据严重不实，原审法院判决 地或者被告住所地人民法院管辖，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第2条第2款规定，海事、海商案件由海事法院管辖。“鲁 ...

%。 异议人称:船舶碰撞事故发生后，申请人所属“兴亚东京”轮在自身没有任何危险的情况下，没有采取任何救助措施是造成异议人所属“荣大洋2”轮沉没的直接原因。“ 为条件 责任人设立基金是否以其享有责任限制为条件，是本案双方当事人争议的主要问题之一。《海商法》第二百一十三条规定的设立责任限制基金的条件是，“ ...

关于优先承包权问题。水利局是与西范乡水利站订立的承包合同，而西范乡水利站又将土地转包给崔某甲，西范乡水利站承诺的优先承包权与水利局没有任何关系。 之后仍拥有该土地的使用权。因牛庄水利站在水利局二次发包支脉河坝顶时，牛庄水利站没有取得继续承包水利局的支脉河坝顶的权利，故原告提交的该证据不能证实水利局侵犯 ...

（略）.04元。 原审法院认为,1912公司在本院提起诉讼,关于案件的管辖权这一程序问题应适用的法院地法为《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国海事诉讼 行为未被查获即可证明同一性质的另一行为即为合法，该主张显然没有法律依据，二者之间没有任何因果关系。(四)马士基将涉案货物运回青岛已尽减少损失 ...

名极公司提供的关于制造销售电池产品的财务帐册不能采信，本案根本就没有任何可以供法院参考的有关“生产规模”的证据材料。因而，所谓的“生产规模”只能凭空 为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条第一款对于上述法条明确解释为：专利权的保护范围 ...

否则循法律途径解决。对三被告在该信函中反映原告存在以上违法违纪问题，至今并没有任何关司法及纪检监察等部门作出结论性意见，认定原告存在该信函中反映 所有。上诉人南江居委会安排被上诉人梁某某清理原南江小学的财产，至今尚未上缴过任何清理款，但原南江小学的全部财产不知去向，被上诉人涉嫌侵占集体财产，数额虽然与 ...