故请求判令被告方偿还我借款x元及利息。 被告武冈水电公司辩称，我们水电公司没有借过钱，原告起诉的借款是原告与被告刘某甲等五人合伙搞工程的欠款， 武冈水电公司提供借款时采用了信用社的贷款凭证。该借款约定同年11月30日到期，借据上有刘某甲签的“以单位房屋作抵押担保”字样，约定月息“45厘”字样与借据上 ...

借款x元和后来数次还款的事实，当时被上诉人来找上诉人还5000元，但没有拿借据来，上诉人只还了2000元，并让被上诉人写下了2000元的还款条据 、车费、餐费等一切诉讼费用。 本院认为：被上诉人提供了上诉人出具的5000元的借据，证据确实充分，应予确认。同时被上诉人认为上诉人已还了2000元，该意见对 ...

被上诉人雇用的员工，天天在工地上班，被上诉人不存在巨额借款给上诉人的可能。“借据”的内容就足以说明这一点。五、上诉人已提供了应核销扣除借支款支出 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。” ...

代表人的私章有异议，认为是案外人在担任被告执行董事期间私自出具的文书。 被告没有提供证据。 本院认为，原告提供的证据均为原件，且与本案事实具有关联性，依法 不一致，在口头约定与书面形式不一致时，应当采用书面形式，而被告出具的借据中并没有约定借款期限，因此诉讼时效应从原告向被告主张权利而被告拒不履行义务 ...

二项，并依法改判；本案诉讼费用全部由被上诉人承担。 上诉人蔡某某在二审期间没有向本院提供新的证据。 被上诉人梁某某、何某甲答辩认为：原审法院认定事实 被上诉人何某乙之间的夫妻共同债务，依法由双方共同偿还。另外，因本案讼争的借据中均未约定还款期限，故债权人可以随时要求借款人在合理期限内偿还，被上诉人梁 ...

出具证明＂临高县X镇少玉商店因故现今无工商登记档案可查。 以上事实，有借款借据、临高县工商局新盈工商所的证明及双方当事人的陈述为证。 原审法院审理认为，被告 ＂至１９９９年１０月已停业，店原税票及专用章已作废而不启用，本人实际没有向任何人借款，也不须负任何责任。 本院认为，毛某某于２０００年１１月１９ ...

出具证明＂临高县X镇少玉商店因故现今无工商登记档案可查。 以上事实，有借款借据、临高县工商局新盈工商所的证明及双方当事人的陈述为证。 原审法院审理认为，被告毛 ＂至１９９９年１０月已停业，店原税票及专用章已作废而不启用，本人实际没有向任何人借款，也不须负任何责任。 本院认为，毛某某于２００１年２月２６ ...

借款13万元，并承诺在2005年11月15日前全部还清，与此同时写下借据。由于被告没有依时还款，原告遂起诉到法院。 原审判决认为：被告经合法传唤无 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ...

贷款本金10万元,利息（略）.78元原审法院判决:驳回我响水信用社的诉讼请求,是没有事实根据的一2003年12月19日,被上诉人陈某某欧某某及崔相根(另 中,保亭法院称＂被告陈某某欧某某对借款借据提出异议,认为该笔10万元贷款没有收到被告陈某某欧某某没有提供证据＂如果被上诉人对此有异议,则必须提供证据 ...

手续，这些原告是知道的。双方协商成立两家公司的目的主要是经营房产，当时没有约定原告或我都必须是股东。后由于经营无利可图，双方产生纠纷，原告要求退出合作 年３月３日，双方达成协议解除合作关系，将合作房产全部归我所有，我出具借据，写明欠原告７２９２０００元，这样，双方之间的合作关系转变为附条件的借款关系。 ...