号。 委托代理人陈诗斌，广东海顺律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)顺德市泰禾物业管理有限公司，住所地：佛山市顺德区大良红岗工业区顺安棉纺织企业原公司办公楼二 100元。 上诉人沈某某不服上述判决，向本院提起上诉认为：一审判决关于“原告虽然没有直接与被告签订书面的物业管理合同，但与被告已形成了事实的 ...

号。 委托代理人陈诗斌，广东海顺律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)顺德市泰禾物业管理有限公司，住所地：佛山市顺德区大良红岗工业区顺安棉纺织企业原公司办公楼二 负担80元。 上诉人李某不服上述判决，向本院提起上诉认为：一审判决关于“原告虽然没有直接与被告签订书面的物业管理合同，但与被告已形成了事实的 ...

号。 委托代理人陈某斌，广东海顺律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)顺德市泰禾物业管理有限公司，住所地：佛山市顺德区大良红岗工业区顺安棉纺织企业原公司办公楼二 120元。 上诉人陈某某不服上述判决，向本院提起上诉认为：一审判决关于“原告虽然没有直接与被告签订书面的物业管理合同，但与被告已形成了事实的 ...

诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ，但未提交证据加以证实金桂花园业主委员会是非法成立，与中毅公司签订物业管理委托合同前，未得到成立业主委员会的过半数以上投票业主通过的证据，故中 ...

原告邦达公司未签收，并始终未与被告北京闽信法特朗物业公司签订正式合同。被告北京闽信法特朗物业公司于1995年12月28日向原告邦达公司作出清场 朗物业公司，故原告邦达公司起诉被告商海律师事务所及被告(香港)闽信法特朗公司没有法律依据，本院不予支持，对此本院已另行裁定。 依照《中华人民共和国民法通则》第 ...

物业公司需要鸿达公司派员维持工作正常运转，鸿达公司应给予协助等。 合同签订后，物业公司向鸿达公司提出由另一企业即本案另一被告(反诉原告)兆丰公司 手续。1996年，琼山市建设局在全面清理未报建建筑时，发现上述加油站内有些建筑施工没有报捷，即发出通知要求加油站补办手续。鸿达公司受征稽局委托，于1996年 ...

略）元，精神损失费10万元；2.两被上诉人承担一、二审诉讼费。 被上诉人广州市红卫物业管理有限公司答辩同意原审判决，不同意上诉人的上诉请求。 被上诉人广州市海珠区红 卫物业公司管理。甄某某表示没有异议。火灾发生后，红卫物业公司曾与甄某某协商签订《赤岗服装市场档位租赁合同补充协议》，甄某某于2003年4 ...

原告诉称：2001年12月31日，原告与被告签订物业管理委托合同，约定被告将紫云庄住宅小区物业委托原告实行物业管理，委托管理期限为四年，自2002年1 年10月22日出具的公告，拟证明被告作出解聘决定是违反物业管理条例第12条的规定，没有经过三分之二以上投票权的通过； 11.行政复议申请书，证明汕头市 ...

大会的执行机构，其职责为代表业主与业主大会选聘的物业管理企业签订物业服务合同，业主委员会并不能作出解聘、选聘物业管理企业的决定。在本案中，金环大厦业委会 委员会会议记录中，业委会委员或代表仅在出席情况栏内签名，并没有在会议决定上署名，选聘物业管理单位属于重大事项，应该通过业主大会决定；金环大厦业委会与 ...

计收同期逾期还贷违约金的标准计付。 关于2004年5月1日后的管理费，因物价部门没有批准粤安公司的收费标准，在此情况下，粤安公司应当根据物价部门公布的 房地产开发分公司负责。因小区未成立业主委员会，故由房地产开发分公司与粤安公司签订物业管理合同，前期的收费标准由物价部门确定，2004年5月1日起参照原 ...