公(东)决字[2009]第X号公安行政处罚决定书，给予曹某某行政拘留十二日并处罚款1000元的处罚，事实清楚、证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序，依法应予维持。《 。综上，长垣县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，对曹某勇、曹某某二人的处罚认定事实清楚、证据确凿、适用法律 ...

公(东)决字[2009]第X号公安行政处罚决定书，给予曹某某行政拘留十二日并处罚款1000元的处罚，事实清楚、证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序，依法应予维持。《 。综上，长垣县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，对曹某某、曹某峰二人的处罚认定事实清楚、证据确凿、适用法律 ...

向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 本案被诉的具体行政行为是上蔡某公安局于2009年2月11日作出上公（五）决 《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安工作”的规定，上蔡某 ...

殴打他人为由，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条之规定，决定给予杜某行政拘留7日，并处罚款300元人民币的处罚。 一审法院认为:被告平顶山市公安局 行政处罚决定事实清楚，证据确实充分，使用法律恰当，程序合法，要求维持处罚决定的理由成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...

公开开庭审理了本案。上诉人赵某甲及其委托代理人赵某乙，被上诉人鹿邑县公安局的委托代理人樊某某、李某某到庭参加诉讼。本案经河南省高级人民法院批准延长审理期限60 进行了调查取证，认定原告扰乱单位生产秩序，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条的规定，对其作出鹿公决字第x号公安行政处罚决定书，给予 ...

开庭审理了本案。上诉人郭某某及其委托代理人李某某，被上诉人安阳市公安局文峰分局的委托代理人尚某某、郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安阳市公安局文峰 民警，其行为已构成扰乱单位秩序，根据《治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项规定，决定给予原告行政拘留十日的处罚。该处罚现已执行完毕。 一审法院 ...

另征收农村集体建设用地5.900公顷。以上共计批准建设用地17.2800公顷。按呈报的土地开发用途用于城市建设。二、……。”2006年11月9日龙南县国土资源局 相符。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条的规定，龙南县公安局具有对违反治安管理的行为作出处罚的法定职权。上诉人廖某甲、廖 ...

该局民警。 委托代理人刘某，酉阳县公安局龚滩派出所民警。 原告冉某诉被告酉阳县公安局治安行政处罚案，原告于2008年8月14日向本院提起诉讼，本院受理后，于 财物的行为。被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十六条之规定，分别决定，合并执行，符合法律的规定，但在两份法律文书中将两个违法事实一并叙述 ...

中，一审被告发现该处罚决定书适用法律错误，自己主动改正并撤销该决定，符合法律规定，遂依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题》第57条第2 可以并处1000元以下罚款。一审被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第23条第1款第（1）项的规定，决定对朱某某行政拘留15日不符合上述法律 ...