诉称：第一，内黄县公安局作出的处罚决定认定事实错误；第二，内黄县公安局推论认定事实错误；第三，大胆假设；第四，内黄县公安局忽略了一个最主要的问题是第三 殴打胡某属正当防卫。 本院认为，根据《中华人民共和国治安处罚法》第九十一条的规定，内黄县X区内违反治安管理某人具有依法处罚的法定职权。本案中，原告史某 ...

或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当予以行政处罚的，依照本法由法律、法规或者规章规定，并由行政机关依照本法规定的程序实施。”和第四条：“行政处罚 ，处罚程序合法。本案行政处罚决定书的制作应当按照《中华人民共和国行政处罚法》第三十九条的规定制作书面的行政处罚决定书，而不应当采用简易程序填写预定格式的 ...

作出（2007）沪劳委【审】字第X号劳动教养决定书，以我犯有聚众斗殴行为决定劳动教养一年。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》规定，不够刑事处罚的由公安机关 。原告所提理由并不符合，不应视为主张延长诉讼期限的“正当理由”。《解释》第四十一条中关于起诉期限2年底规定亦属法理上的“除斥期间”，不能再与其他 ...

被处理人不在场的，公安机关应当在作出决定的七日内将决定书送达被处理人，治安管理处罚决定应当在二日内送达。送达法律文书应当首先采取直接送达方式，交给受送达 公安机关办理行政案件程序规定》第二十九条规定，公安机关工作人员不得送达，上诉人所作处罚决定违反了《治安处罚法》第91条的规定，依法应予撤销。一审判决 ...

爱。 以上事实有证人证言、受害人的陈述等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定，决定对原告白某某作出行政拘留五日，并处罚款二百元的 清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款之规定，判决如下： 维持被告横山县公安局于2009年7月9日 ...

违法事实不成立，作出对其不予处罚的决定正确合法。《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十八条规定：公安机关受理报案、控告、举报、投案后，认为属于违反治安管理 处罚决定书的诉讼请求本院不予支持，依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，应驳回郭某某的诉讼请求。被上诉人向上诉人郭 ...

第三人背部顶击，其行为已构成殴打他人。被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予原告行政拘留十日，并处罚款人民币500元的处罚 清，主要证据不足，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定，判决如下： 撤销被告睢县公安局于2009年3月 ...

家人的人身安全，其行为已构成威胁人身安全。并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第一项的规定，给予谭某某行政拘留十日，罚款五百元的处罚。 原告不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条、第九十一条的规定，被告滑县公安局依法具有作出本案被诉具体行政 ...

：法律规定殴打他人的行为是应受到相应的处罚的，法律明确授权公安机关对违反《治安管理处罚法》的行为进行处罚，被告职权来源明确。孟某甲殴打孟某乙，公安机关对孟 撤销后，重新作出的具体行政行为符合有关法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决维持长垣县公安局作出的长公（西）决 ...