应承担赔偿责任。因本案被告黄某某所投保的车辆保险是第三者责任险，与《道路交通安全法》所规定的机动车第三者责任强制险虽有区别，但本案被告保险公司仍应按照 。《保险法》第四十九条规定，保险人对责任保险的被保险人给予第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故被告保险公司 ...

构成相近似，已经落入原告专利的保护范围。 由于被控侵权产品9902型飞碟在外观上与被控侵权产品9901型飞碟仅存在细微的区别，因此被控侵权产品9902 、被告广东吉之岛天贸百货有限公司、被告广东天河城百货发展有限公司自本判决发生法律效力之日起立即停止销售侵犯原告第x。X号、名称为“玩具(红外线无线飞碟 ...

2”注册商标标识(包括图形)与“x”注册商标标识及图形有明显区别，两商标在使用过程中并不会使消费者产生误解。故原告指控被告爱玛公司侵犯其商标权无法律依据。4、被告 被告邹某某无任何商业往来，被告邹某某所销售的商品亦并非被告爱玛公司生产。7、原告分别在本案及(2004)穗中法民三知初字第X号案中依据相同 ...

佛山市三水区X镇X村民委员会君荣村。 负责人卢某戊，该村村长。 委托代理人谭小武，广东华法律师事务所三水分所律师。 委托代理人龙国华，广东华法律师 本集体经济组织按照法律规定的民主议定程序所规定条件，履行相关义务，而不能单凭一纸户口本。4、上诉人的情形与“进城务工农民”的情形有着本质的区别，进城务工 ...

佛山市三水区X镇X村民委员会君荣村。 负责人卢某丙，该村村长。 委托代理人谭小武，广东华法律师事务所三水分所律师。 委托代理人龙国华，广东华法律师 本集体经济组织按照法律规定的民主议定程序所规定条件，履行相关义务，而不能单凭一纸户口本。4、上诉人的情形与“进城务工农民”的情形有着本质的区别，进城务工 ...

佛山市三水区X镇X村民委员会君荣村。 负责人卢某乙，该村村长。 委托代理人谭小武，广东华法律师事务所三水分所律师。 委托代理人龙国华，广东华法律师 本集体经济组织按照法律规定的民主议定程序所规定条件，履行相关义务，而不能单凭一纸户口本。4、上诉人的情形与“进城务工农民”的情形有着本质的区别，进城务工 ...

佛山市三水区X镇X村民委员会君荣村。 负责人卢某丁，该村村长。 委托代理人谭小武，广东华法律师事务所三水分所律师。 委托代理人龙国华，广东华法律师 本集体经济组织按照法律规定的民主议定程序所规定条件，履行相关义务，而不能单凭一纸户口本。4、上诉人的情形与“进城务工农民”的情形有着本质的区别，进城务工 ...

广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 (2006)佛中法民二终字第X号 上诉人(原审被告)何某甲，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 商业性责任保险，与道路交通安全法所规定的机动车第三者责任强制保险有区别，但保险法第五十条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者 ...

商品的事实认定。从现场照片看，这些被查扣的货物散放且包装简陋，与原告的正牌产品存在明显区别。 另查明，江门市工商行政管理局新会分局按原告举报线索，于 损失如何确定以及被告应承担何种侵权民事法律责任。现结合原、被告的诉讼请求和抗辩，根据上述已查明的案件事实，依照国家相关法律的规定，对本案当事人之争议作 ...

招某乙在股东会召开前，已履行了通知义务，各股东也实际参加了股东会并行使了表决权。其表决程序符合法律的规定，程序合法。该股东会决议中关于对外转让出资的内容，招 方对其他股东和对第三人转让条件的相同，不区别对待。在条件相同的前提下，其他股东处于优先于股东之外的第三人购买的地位。本案中，被告招某乙在2004 ...