甲在治疗终结7个多月后，才单方委托佛山市第一人民医院法医鉴定中心作伤残鉴定，鉴定时间远远超出规定时间，导致其认定结果与涉案交通事故之间的因果关系缺乏 上述鉴定结论虽有异议，但没有提出证据证实鉴定结论存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严某违法、鉴定结论明显依据不足等情形，其要求重新对 ...

故意和行为，不构成故意伤害罪。经查，被告人伤害被害人致死的情节有法医尸体检验鉴定及相关证人证实，证据间已形成证据锁链，被告人及其辩护人的该辩解、辩护 存在的创伤进行分析说明时予以补充和完善，鉴定书之间无实质性矛盾冲突，且未违反鉴定程序，该辩护意见不能成立，不予采纳。被告人因犯罪行为给附带民事诉讼原告人 ...

解释》第十三条之规定，主张劳动合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人应对引起合同关系变动的事实承担举证责任。本案中，根据相关证据可以确认双方之间 造成劳动部门不予受理工伤认定申请，也造成劳动部门没有进行劳动能力鉴定及没有确认停工留薪期，在此情况下，原审法院委托广东南粤法医临床司法鉴定所对被上诉人廖 ...

有关，请明确说明上环病史并补充相关认可资料后再做法医鉴定。”其后，因诉讼双方均不能在指定的期限内提供相应的病历资料，鉴定程序于2006年3月4日终结。 》第四条的规定，玉阳卫生院应对其医疗行为与付某某损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错举证。原审中，玉阳卫生院曾提出司法鉴定申请，要求对付某某体内 ...

上诉人提出的重新鉴定申请和提供的三水市公安局(2002)三公刑技法字第X号法医学鉴定书不子采纳，违反法定程序和法律规定。1、中山医学院法医鉴定中心鉴定结论与其他 事故，因而不应赔偿精神损害费，本院认为上诉人黄某某的此种认识属对相关法律概念的错误理解，民事侵权行为领域中的非法侵害是指没有合法根据使他人的 ...

是肇事车辆的车主，依规定只负垫付责任，但其在庭审中明确表示同意承担连带责任，故对此予以采纳。对于本案的鉴定费用，由于原告的伤情已经法医鉴定，但被告黄某 ，每次来回共4元；到佛山做法医鉴定共2次，每次来回16元。 本院认为：本案二审的争议焦点主要是事故责任的划分问题及相关赔偿项目的金额确定问题。 首先， ...

经审查，该鉴定书符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条关于鉴定书内容的规定，且鉴定程序合法，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；(二)鉴定程序严重违法的； ...

第十七条、第二十五条、第七条第二款及依据《关于本市X路交通事故严格依法定责、以责论处的通告》第十四的规定，认定被告徐某某的行为违反《中华人民共和国道路 受伤以后多次手术，其家属在此期间多次辗转，并两次陪同原告赴上海市区进行相关的法医鉴定，故本院现确认来回的次数共计10次，每次计算的人数为3人，故原告可 ...

被上诉人张某某与上诉人孟某甲发生争执，导致被上诉人张某某受伤，经垦利县人民法院的法医鉴定，构成十级伤残，对被上诉人张某某的伤害后果，上诉人孟某甲与 ，证据不足，原审根据被上诉人提供的医院的相关证明来认定被上诉人的误工时间，参照社会服务行业的标准计算并无不当。上诉人主张原审程序违法，因上诉人在原审中对该 ...

具有鉴定资格，鉴定程序合法。苏某甲虽对鉴定结论持有异议，但未能提出合法、科学、正当的重新鉴定事由，对其重新鉴定的申请不予准许，(2000)新中法医检字 损害赔偿责任若干问题的解释》已有明确规定，运输公司等上诉称判决无法律依据不予支持。综上所述，苏某甲上诉请求大部分无相关证据支持，不予支持；运输公司、王 ...