未提交书面意见陈述，其当庭表示同意被告的意见。 经审理查明： 本案涉及国家知识产权局于2000年12月20日公告授权的名称为“电吹风”的第x.X号外观设计 适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局 ...

的技术效果，所以本专利具有创造性。综上所述，第X号决定认定事实不清，适用法律不当，请求人民法院依法撤销被告做出的第X号决定。 被告专利复审委员会除坚持在 诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由 ...

答辩意见，第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。 本院经审理查明：第X号决定涉及的是国家知识产权局于2002年2月27日授权公告的名 本专利优先权日及申请日之前，作为对比文件用来评价本专利的新颖性和创造性符合法律规定。 根据专利法第二十二条第二款的规定，针对专利新颖性的审查，就是确定专利 ...

庆安大厦804A室。 法定代表人李某丙，董事长。 委托代理人朱某某,北京金言诚信知识产权代理有限公司专利代理人。 原告深圳市天安通电子科技有限公司（简称天安通电子公司） 的认定相一致。总之，第三人认为第X号决定认定事实清楚，适用法律法规正确，审理程序合法，原告的诉讼理由不能成立，请人民法院驳回原告诉讼 ...

，北京市国枫律师事务所律师。 委托代理人李某，浙江红邦律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定 事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审 ...

，北京市国枫律师事务所律师。 委托代理人李某，浙江红邦律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定 事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审 ...

副总经理，住（略）。 原告日照裕华机械有限公司(简称裕华公司)不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）作出的第X号无效宣告请求审查决定（ 难题，在商业上也获得了成功。综上所述，第X号决定认定事实不清、适用法律不当，请求法院依法撤销该决定，维持本专利有效。 被告专利复审委员会除坚持其在 ...

，住（略）。 原告福清市友谊胶粘带制品有限公司（简称友谊公司）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2006年3月23日做出的第X 做出的。专利复审委员会在该决定中认定：友谊公司对本专利权利要求书的修改符合法律规定，以修改后的权利要求作为审查基础。1、本专利符合专利法实施细则第二 ...

创造性，且完全能够实现三相互不干扰。因此，第X号决定认定事实清楚、适用法律正确，请求人民法院驳回原告诉讼请求，维持第X号决定。 经审理查明： 本案涉及 号实用新型专利提出的无效宣告请求重新作出决定。 案件受理费1000元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。 如不服 ...

，住（略）。 原告浙江峰恒电器有限公司（简称浙江峰恒公司）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2005年12月19日作出的第X 号决定认定事实清楚、适用法律法规正确、审理程序合法，请求法院予以维持。 本院经审理查明： 2003年11月3日，胡某某向国家知识产权局申请了名称为“电 ...