代理人刘明，重庆市经冠律师事务所律师。 原告谭某某不服被告石柱土家族自治县劳动与社会保障局(以下简称石柱县劳动社保局)工伤认定具体行政行为纠纷一案，于2006年5月8 法有据。综上所述，被告根据第三人的申请，对第三人作出的工伤认定决定事实清楚，符合法定程序，适用法律、法规、规章和规范性文件正确，根据《 ...

脾切除、右大腿中段截肢，该事故伤害于2004年12月20日被佛山市劳动和社会保障局认定为工伤，伤残程度被佛山市劳动能力鉴定委员会鉴定为五级。2005年2月被告 裁定，被上诉人作出《关于邓某某康复器具维修费用申请的重新复函》的程序并无违法之处。上诉人因存在对法律的理解错误，故该项主张应不予支持。上诉人还 ...

。综上所述，请求二审法院依法撤销原判。 被上诉人佛山市劳动和社会保障局答辩称：我局作出的《工伤认定决定书》符合法律规定，也有事实依据，理应维持。死者黄某珍 )[2005]X号《工伤认定决定书》，认定其属于工伤，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。在工伤认定中，应由用人单位负举证责任，上诉人仅有 ...

节省行政和司法资源为由，对证据不足和适用法律错误的行政行为予以维持，只能适得其反。 被上诉人佛山市禅城区劳动和社会保障局在二审期间未作答辩。 原审第三人 [2006]X号《工伤认定决定书》，其执法主体适格，程序合法，本院予以确认。本案中，被上诉人提供的《工伤认定申请表》、杨某某住院病历及出院证明、上诉 ...

）。 委托代理人余腾精，四川科大律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）四川省劳动和社会保障厅（以下简称省劳保厅）。住所地：四川省成都市X街X号。 法定代表人张 提供的证据材料不足以证实其主张。省劳保厅作出的X号复议决定，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序并无不当。谢某某要求省劳保厅承担诉讼费、 ...

所受伤害为工伤。孔某某不服，于2007年1月31日向四川省劳动和社会保障厅申请复议，该厅于2007年4月1日作出川劳社复决[2007]X 与成都市保险柜厂是承包合作关系，不是劳动合同关系。被上诉人作出的工伤认定决定事实清楚、适用法律正确、程序合法，请求依法予以维持。 被上诉人成都市保险柜厂辩称，孔某某 ...

，作出了东劳工认字(2002)第X号工伤认定书，被上诉人不服，向山东省劳动和社会保障厅申请行政复议，后被上诉人于2002年11月12日依法向法院提起行政诉讼。 适用上错误。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...

综上所述，一审法院认定事实错误，程序违法、适用法律错误，请求二审法院撤销一审裁定，支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人东营市劳动和社会保障局答辩称，一、二 》不属于行政诉讼受案范围。 被上诉人东营市发展和改革委员会认为，上诉人职工上访的主要原因是上诉人没有安置职工；被上诉人没有任何管理权限，只是服从市X排 ...

事务所律师。 委托代理人黄清杰，福建开元大同律师事务所律师。 被告厦门市劳动和社会保障局，住所地厦门市X路X号劳动力大厦。 法定代表人林某，局长。 委托代理人潘 日，原开元法院以被告认某事实不清、适用法律错误且违反法定程序为由，作出如下判决:撤销被告作出的厦劳社(2002)X号函；被告应重新作行政决定 ...

代理人郑XX，XX律师事务所律师。 委托代理人郑XX。 被告XX市人力资源和社会保障局。 法定代表人唐XX，该局局长。 委托代理人胡XX，该局法制科干部。 第 判决，判决被告具体行政行为认定事实不清，程序违法，适用法律不当，予以撤销，责令被告重新作出是否工伤的认定，第三人不服上诉，被永州市中级人民法院 ...