最后期限开始计算。本案中，廖某某所享有的债权均在超过诉讼时效期间后起诉。上诉人上诉称债权人享有的多项债权的，应以所享债权最后期限开始计算，故承诺书 阳碎石场正式投产时间并无不当。廖某某在合同约定的条件已经成就，而被上诉人未在合同约定的履行期间内履行义务的情况下，未在法律规定的诉讼时效期间内请求人民法院 ...

原审认定欠款时间是2001年，还款1000元是2003年不当。欠条是2000年写的，同年还的1000元。3、已还清欠款，就是未还清也已超诉讼时效。请求 属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，符合适用简易程序的法律规定。故原审法院适用简易程序审理本案并无不当，上诉人田某的该项上诉理由 ...

与马某、储运站签订的两份借款担保合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。马某申请鉴定，但未提交鉴定样本，应认定上述证据材料中 50万元借款，马某最后一次还款的时间为2003年4月30日，至濮阳市商业银行于2004年4月29日提起诉讼，均不超过诉讼时效期间，马某关于濮阳市商业银行起诉 ...

出生，发生交通事故时已年满18周岁。 本院认为，本案争议的焦点是一、该案的起诉时间是否已过诉讼时效。二、两被告是否应在享有会同县人民法院（2009）会民 字第X号民事判决书确定的权利范围内承担赔偿原告因此次交通事故造成的损失，无法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

答复的第三点隐瞒了国家工伤认定有关规定，从答复的内容中反映原告的疾病是在工作时间、工作场所、因工作原因造成的，因此，原告所患的疾病系属工伤； 2 工伤认定超过法定时效，对原告的观点不予采信。 8、原告提供的证据6，与本案无关联，不予采信。 本院根据以上有效证据及当事人质证意见认定以下法律事实： 原告系 ...

12月16日因交通事故受伤，伤愈后两年多时间未曾提起劳动争议申诉，实属超过申诉时效。一审未曾审理是否超过申诉时效即以事实劳动关系作出判决属审判程序错误 本院认为，黄某凼煤矿在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事 ...

款项的理由，因其未提交确凿证据予以证明，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。郑州市中级人民法院于2001年11月19日作出（2001）郑经终字第X号 ，结清时间“不得推过8月X号”，张某某提起反诉时间是2001年6月，显然不超过诉讼时效期间。上述张某某所举证据均有原件，如经过结算应收回或共同 ...

，超过二年的诉讼时效，不受法律保护。被上诉人没有证据证明有诉讼时效中断事由，虽然部分业主反对上诉人开发四期楼盘，阻挠上诉人施工，多次聚众闹事，阻断芳华 。说明双方仍在继续履行合同，张某某提起诉讼请求赔偿，未超过诉讼时效。关于房屋交接时间。根据合同约定，房屋的交接，是以甲方通知乙方办理交付该住房手续。现 ...

权利，超过二年的诉讼时效，不受法律保护。被上诉人没有证据证明有诉讼时效中断事由，虽然部分业主反对上诉人开发四期楼盘，阻挠上诉人施工，多次聚众闹事，阻断芳华 或签订补充协议日期起算，尤某某提起诉讼请求赔偿，均未超过诉讼时效。关于房屋交接时间。根据合同约定，房屋的交接，是以甲方通知乙方办理交付该住房手续。 ...

权利，超过二年的诉讼时效，不受法律保护。被上诉人没有证据证明有诉讼时效中断事由，虽然部分业主反对上诉人开发四期楼盘，阻挠上诉人施工，多次聚众闹事，阻断芳华 为2009年4月21日，杨某某提起诉讼请求赔偿，未超过诉讼时效。关于房屋交接时间。根据合同约定，房屋的交接，是以甲方通知乙方办理交付该住房手续。现 ...