，董事长。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)福建省南平市房地产管理局，住所地南平市延平区X路X号。 法定代表人翁某某，局长。 委托代理人龚建生，南平市“148”法律服务所法律工作者。 委托代理人华某某，南平市建设局工作人员。 原审第三人张某某，女，X年X月X日出生，汉族，无业，住（略）。 原审第三 ...

假肢费用明显违反证据规则的规定，并且该发票价格不真实、不客观，一审法院以中高档假肢的价格一次性判决更换假肢的费用至73岁缺乏事实依据和法律依据；2、 辉县人保财险公司因被保险车辆发生交通事故承担赔偿责任符合保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿的交强险基本原则，辉县人保财险公司此项上诉理由不能成立， ...

伤残津贴为基数，为原告缴纳养老保险、医疗保险等社会保险费，直至原告办理退休并享受基本养老保险待遇之日止。 诉讼中，原告认为平顶山市郏县龙祥煤业有限公司是由杨某某 不应将杨某某列为被告，杨某某不是合法的用工主体，所以不能承担对原告的工伤赔偿责任；其次，根据证据规则，当事人申请变更诉讼请求，应在举证期届满 ...

之后，长期将房屋出租获得收益，在此情形下如不由其承担交纳物业服务费的义务，明显有悖于公平原则。 综上所述该院判定，自2003年9月26日起，第一商城中段裙房的 证明的情况下，一审法院认为应采用鉴定的方式予以确定，并依据举证责任分担规则，将举证责任分配给物业公司，向其释明法律后果，在审理程序上并无不当。 ...

诉讼请求。4、资金管理中心要求承担一审案件受理费x元。其他事实与原审法院查明的基本事实相一致。 本院认为:工行兰考支行虽然在一审庭审前要求对其账目进行审查 在此情况下，法院不能主动启动鉴定程序，且根据民事诉讼证据规则的规定，对当事人申请鉴定的，是否准许，由人民法院作出决定，因此，原审法院对工行兰考支行 ...

第一百三十八条和第一百三十九条第一、二款的规定，深圳航空公司在本案中仍不应承担法律责任。 三被告在诉讼中均提出高纯厂在与犯罪交易的 适用限额赔偿，但是根据公平和诚实信用的民法基本原则，为了维护市场秩序，促进公平交易，在当事人之间实现利益平衡，应该酌情减轻承运人承担的责任。本院认为黄花机场公司与深圳机场 ...

开发和实施可能并列进行。该招标书第15至16页附件B“投标人信息”┄投标人基本信息包括对投标人公司主管业务作简要描述，并指出在银行信贷管理系统开发和 ，对此应有哪方当事人承担法律责任，是否应当赔偿对方损失。 一、双方当事人之间存在委托技术开发和技术服务合同关系，当事人以招标、投标的方式以达到缔结合同的 ...

的商品不包括摩某产品，依据不足，本院不予采信。 商标最基本的功能是使消费者能够识别商品及其来源。从原告涉案注册商标“HONDA”在中国注册、使用和宣传 、使用权构成了侵害，四原告主张二被告承担停止涉案侵权行为、赔偿经济损失法律责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。鉴于责令二被告承担停止涉案侵权行为的 ...

，度假公司召开第一届第二次董事（监事）会议，听取公司运作后的基本情况及审议公司年底的基本经营设想和财务方案等。同年１２月２９日，南航海南公司政治处 赔偿责任及工贸公司对上述违约行为及佳速公司的损失应承担连带责任，以及度假公司应承担律师费的理由，认为无事实和法律依据不予支持。各方当事人对上述判决并无异议 ...