(2006)老民初字第X号民事判决,郭××、孙××不服,向本院提起上诉,本院受理后,依法组成合议庭,于2009年5月14日对本案公开开庭进行了审理。上诉 展期协议的签名不是其本人所写,免除叶××的担保责任。一审法院判决由孙××偿还廛河信用社借款本金4万元,并按约定支付因其逾期偿还该款的利息;郭××、 ...
//www.110.com/panli/panli_147641.html-
了解详情
。周口粮油储运公司不服该判决,向本院提起上诉,本院于2008年8月18日受理后,依法组成合议庭,并于2008年9月16日公开开庭审理了本案。周口粮油 欠周口中行本金x元,累计拖欠利息罚息x.81元。 原审法院认为:从周口中行提供的崔某某等200人借款时的身份证可以看出,该200人均年满18周岁,均为 ...
//www.110.com/panli/panli_108953.html-
了解详情
信息网络有限公司(以下简称:超洋公司)诉被告罗某某借款合同纠纷一案,本院于2007年11月21日受理后,依法组成合议庭,于2008年1月15日公开开庭 尚不成就,原告以诉讼方式要求被告提前履行还款义务,是明显的违约行为,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告对原告主张的上述事实无异议,本院依法予以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_106243.html-
了解详情
某乙、陈某丙、陈某丁、安宁民丰铁合金厂借款合同纠纷一案,本院于2006年5月10日受理后,依法组成合议庭。本案于2006年11月2日 赔偿责任; 五、驳回原告昆明市商业银行股份有限公司昆钢支行的其他诉讼请求。 本案的案件受理费为x.25元,由原告昆明市商业银行股份有限公司昆钢支行承担其中的x.075元 ...
//www.110.com/panli/panli_105389.html-
了解详情
(以下称龙成公司)、第三人海南省饲料总公司(以下称饲料公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。农行海秀支行委托代理人 二、农行海秀支行对南方国际大厦A区2-6层房产享有优先受偿权。 案件受理费607462元人民币,保全费5000元人民币,由龙成公司负担。 如不服本判决, ...
//www.110.com/panli/panli_97149.html-
了解详情
以下简称深圳公司)、被告中财国企投资有限公司(以下简称国企公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告龙华农行的 人民共和国民事诉讼法》第232条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费348774元,由佳运通公司、深圳公司、国企公司共同负担。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_96872.html-
了解详情
法民二初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院于2006年3月2日受理后,依法组成合议庭,分别于2006年3月22日、2006年5月25日公开进行 5月10日的x元,经贸创业公司认为该笔款项是用于归还交通银行的x元借款。法院认为,由于跨越公司同时拖欠经贸创业公司从交通银行、发展银行贷款后转借的借款, ...
//www.110.com/panli/panli_81994.html-
了解详情
信达公司深圳办事处没有告知被告西南织造厂债权转让的事实,因此,无法判断,请法院依法认定。2、根据原告信达公司深圳办事处的证据显示,被告西南织造厂与 原告中国信达资产管理公司深圳办事处偿还借款本金2263万元; 二、驳回原告中国信达资产管理公司深圳办事处的其他诉讼请求。 案件受理费x元,财产保全费x元, ...
//www.110.com/panli/panli_81154.html-
了解详情
X镇人民政府(以下简称乐平镇政府)一般借款合同纠纷一案,于2006年7月5日向本院提起诉讼。本院于2006年7月19日受理后,依法组成合议庭,于 保证责任。综上所述,信达公司深圳办事处的起诉没有充分的事实与法律依据,请法院依法驳回原告不合理的诉讼请求。 被告南边自来水厂、南边经济发展总公司、乐平镇政府 ...
//www.110.com/panli/panli_81152.html-
了解详情
翠泊”)借款合同纠纷一案,本院于2003年12月11日立案受理后,依法组成合议庭,于2004年2月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘某某、钱某, 涉讼。 本院认为,原告与被告林克司休闲公司订立的借款合同中明确约定,双方发生争议在原告所在地法院通过诉讼方式解决,因此本院对本案具有管辖权,并根据最 ...
//www.110.com/panli/panli_80379.html-
了解详情