,抗辩请求人民法院依法驳回金博士种业公司的诉讼请求。 五色种业公司向原审法院辩称:金博士种业公司其诉讼主体资格不适格,不是“郑单958”植物新 万元。逾期按中国人民银行同期流动资金贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费按照原审判决执行;二审案件受理费7010元由五色种业公司负担。 本 ...
//www.110.com/panli/panli_21198.html-
了解详情
。被告中外运—天地快件有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为该案系航空运输中产生的争议,而非提单项下的纠纷,不属于海事法院管辖范围,应驳回原告的诉讼 第二款规定的责任限额;如受雇人有上述作为或不作为,还必证明他们是在执行职务范围内行事。被告天地公错误交付快件的行为,按照我国航空法及有关国际公约 ...
//www.110.com/panli/panli_20759.html-
了解详情
V.(略))船舶登记文件,“景云”轮(M.V.(略))在发生海损时处于光租期间,光租人为(略)。按照《中华人民共和国海商法》规定,除非申请人与光租 ”第八十三条的规定,利害关系人对申请人设立海事赔偿责任限制基金提出异议的,海事法院应当对设立基金申请人的主体资格、事故所涉及的债权性质和申请设立基金的数额 ...
//www.110.com/panli/panli_18754.html-
了解详情
年中国船级社对各地区检验划分有内部规定,一般情况下,各分社或办事处应按区域范围执行船舶检验,但在特殊情况下,应船东的申请,也可到异地检验发证。 三、 上,原、被告双方虽有船舶保险合同关系,且船舶发生海损事故亦发生在保险责任期间,但原告不能举证证明船舶发生事故的原因属船舶保险责任范围,故原告诉请被告赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_17461.html-
了解详情
参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告江苏轻工诉称,1998年7月至12月期间,原告委托被告江苏环球出运一批箱包产品,共4票,目的港为美国迈阿密,货物 美国法律,且经美国公证机关公证和中国驻纽约总领事馆认证,符合《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》中关于外国法的查明途径可由当事人提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_17379.html-
了解详情
管理费(略).58美元。上述两项费用总计790,380。16美元。据此,请求法院判令(略)公司偿付所有拖欠款项(其中第一笔费用的利息按每月1%利率计算至 、翻译),该费用共计(略)美元。 15、“哲山”轮被扣押在宁波港期间,通过代理人宁波外轮代理公司支付各项费用的收据(复印件已与原件核对),该费用共计 ...
//www.110.com/panli/panli_17365.html-
了解详情
中华人民共和国北海海事法院 民事判决书 (2004)海事初字第X号 原告钦州市钦州港西南船务代理有限公司,住所:钦州港务局三区X一X号。 法定代表人王某,总经理。 日内清偿,逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起6个月内向本院申请执行。 如不服本判决,可在 ...
//www.110.com/panli/panli_16998.html-
了解详情
每吨最多只能按500元赔偿;原告要求赔偿利息没有法律依据,其请求不应得到法院的支持;“南宁303”号船亦在原告处投保了国内水上货物运输承运人责任险,保险金额 日内清偿,逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起6个月内向本院申请执行。 如不服本判决,可在接到 ...
//www.110.com/panli/panli_16964.html-
了解详情
称原告起诉超过了诉讼时效。“根据海上保险合同向保险人要求保险赔偿的请求,时效期间为2年,自保险事故发生之日起算”(海商法第264条)。按照法律的 成立。公开拍卖,是原被告双某一致的意思表示,以此来计算货物损失理应得到法院的支持。根据海商法“保险金额不得超过保险价值”(第220条)和“货物的保险价值,是 ...
//www.110.com/panli/panli_16282.html-
了解详情
,原告诉讼主张缺乏事实和法律依据,索赔项目和标准均不能成立。为此,请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告向法庭提交以下证据以支持其诉讼主张: 证据1、“新海 10日内清偿,逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起1年内向本院申请执行。 如不服本判决,可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_15462.html-
了解详情