X号行政复议决定书和1989年11月10日郾政宅字NO.x宅基地使用证。 一审法院认为：陈XX一家与陈X一家1975年前共住一院是事实，但陈XX一家 两个确权结论，执行哪一个再审法院是否考虑这个结果所以再审法院认定事实是错误的。3、再审程序适用法律错误。再审裁定使用民事裁定书和引用《民事诉讼法》第一百 ...

本院，本院经审查于2009年3月18日作出（2009）南民申字第X号民事裁定书，驳回赵某甲的再审申请。现一审民事调解书已生效。赵某甲要求停止执行程序 2009年3月18日作出（2009）南民申字第X号民事裁定书，裁定驳回赵某甲的再审申请。社旗县法院于2009年5月8日强制将1.5亩土地交付给申请执行人 ...

第63条的规定，属于严重的违法行为。（2）民事裁定书在适用法律上也存在错误。在该裁定书最后认定部分，睢宁县人民法院引用了最高人民法院《关于人民法院执行工作 中学确实少徐州建工集团有限公司工程款，至于徐州建工集团有限公司要将工程款支付给谁、法院判定给谁，学校不管，只要不重复出钱即可。（2）（2004）睢 ...

2007年12月20日作出的（1999）信中法执字第153-X号民事裁定书，向信阳市中级人民法院提出执行异议,2008年10月28日，异议被驳回。2008 给朱谨慎个人为由，申请法院变更申请人。2007年12月20日,信阳中院作出（1999）信中法执字第153-X号民事裁定书,变更朱谨慎为申请执行人， ...

的。另外，考虑到跨地域审理的不便和给当事人造成的不必要的经济支出和损失，请求将本案移送至被告住所地法院即重庆市渝中区人民法院审理。 本院认为，我院对本案的管辖权业已经过北京市高级人民法院生效裁定书予以确认，科学技术部西南信息中心作为后参加诉讼的当事人，虽然依据法律规定，有权对本案管辖权提出异议，但在 ...

的。另外，考虑到跨地域审理的不便和给当事人造成的不必要的经济支出和损失，请求将本案移送至被告住所地法院即重庆市渝中区人民法院审理。 本院认为，我院对本案的管辖权业已经过北京市高级人民法院生效裁定书予以确认，科学技术部西南信息中心作为后参加诉讼的当事人，虽然依据法律规定，有权对本案管辖权提出异议，但在 ...

的。另外，考虑到跨地域审理的不便和给当事人造成的不必要的经济支出和损失，请求将本案移送至被告住所地法院即重庆市渝中区人民法院审理。 本院认为，我院对本案的管辖权业已经过北京市高级人民法院生效裁定书予以确认，科学技术部西南信息中心作为后参加诉讼的当事人，虽然依据法律规定，有权对本案管辖权提出异议，但在 ...

的。另外，考虑到跨地域审理的不便和给当事人造成的不必要的经济支出和损失，请求将本案移送至被告住所地法院即重庆市渝中区人民法院审理。 本院认为，我院对本案的管辖权业已经过北京市高级人民法院生效裁定书予以确认，科学技术部西南信息中心作为后参加诉讼的当事人，虽然依据法律规定，有权对本案管辖权提出异议，但在 ...

的。另外，考虑到跨地域审理的不便和给当事人造成的不必要的经济支出和损失，请求将本案移送至被告住所地法院即重庆市渝中区人民法院审理。 本院认为，我院对本案的管辖权业已经过北京市高级人民法院生效裁定书予以确认，科学技术部西南信息中心作为后参加诉讼的当事人，虽然依据法律规定，有权对本案管辖权提出异议，但在 ...

万元。 15、江苏省高级人民法院（2004）苏民二初字第X号《民事裁定书》、无锡市惠山区法院（2004）惠民二初字第X号《民事调解书》、江苏省高级人民法院 证明证实王某甲犯罪时已达完全刑事责任年龄。 对上诉人王某甲提出一审法院无管辖权的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人2002年11月收到200万元款项 ...