借款关系和担保关系的主体、权利义务的内容均无涉外因素，不属于涉外合同关系，必须适用中华人民共和国法律。关于本案所涉及的南海建行与信达广州办事处 行为发生于《中华人民共和国担保法》施行以前，根据当时《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》(法发[1994]X号)第11条关于“保证 ...

斯州州务卿及我国驻美国休斯顿总领事馆出具的认证书，该认证书中有由美国一法律办公室(x，West，x，xNass.Inc.)所出具的说明文书，在该文书中，该法律 的借款关系和担保关系的主体、权利义务的内容均无涉外因素，不属于涉外合同关系，必须适用中华人民共和国法律。关于本案所涉及的高明建行与信达广州办的 ...

以下简称纺织开发总公司)、无锡市协新集团有限公司(以下简称协新公司)股权转让纠纷、加工承揽合同纠纷一案，2002年2月27日由无锡市北塘区人民法院移送本院，本院受理 认为，因原告光明公司所主张的法律事实发生在国外，请求返还的标的物在国外，本案属涉外商事纠纷，应首先确定准据法的适用，考虑到本案的诉讼当事 ...

（集团）×公司（以下简称“承租人”）于1994年9月26日签订的定期租船合同中的仲裁条款，于2000年4月向中国海事仲裁委员会（以下简称“仲裁委员会”） 。《中华人民共和国民法通则》第145条规定：“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用 ...

年4月以后，即《中华人民共和国担保法》施行以后，根据该法第96及《最高人民法院适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》(下称《担保法》解释)第133条第3 中主债权人的地位，不仅于法无据，而且是逃避合同无效法律责任的一种不负责的体现。3.上诉人作为主营涉外信贷业务的专业商业银行，应该比答辩人更了解 ...

与郭某达成的《北京市存量房屋买卖合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应为合法有效。因北京市涉外建设项目国家安全事项审查办公室以“不 不予返还定金的请求，缺乏依据，本院予以驳回。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

被告张某居间合同纠纷一案，本院于2010年4月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员秦征独任审判，于同年4月29日公开开庭进行了审理。原告项某某、被告张 ，而李某某专门从事涉外婚姻。涉外婚姻基本都是假结婚。只要日本人有固定工资，有一定的住房就能办签证手续。原、被告之间无居间合同的法律关系。李某某从日本 ...

》第二百四十四条规定，涉外合同的当事人可以用书面协议选择与争议有实际联系的地点的法院管辖。中华人民共和国最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题 法院起诉，不影响原审法院对本案的管辖。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人韩国SBF.INC会社的上诉理由不能成立，对其上诉请求 ...

》第二百四十四条规定，涉外合同的当事人可以用书面协议选择与争议有实际联系的地点的法院管辖。中华人民共和国最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题 法院起诉，不影响原审法院对本案的管辖。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人韩国SBF.INC会社的上诉理由不能成立，对其上诉请求 ...

华美公司在庭上就处理合同争议所适用的法律一致选择大陆地区法律。因本案货物买卖行为发生在1999年9月1日前，故《中华人民共和国涉外经济合同法》应作为 公司和华美公司签订的债务备忘录，是双方当事人真实意思表示，内容不违反中华人民共和国法律、行政法规强制性规定，应属有效。 四、医保公司和华美公司在签订销售 ...