人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百四十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国涉外经济合同法 ； 四、被告黄某某对上述第一、第二、第三项判决承担连带清偿责任。 本案案件受理费人民币18，668元，由被告忆达国际采购有限公司承担，并于本判决生效 ...

人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百四十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国涉外经济合同法 ； 四、被告黄某某对上述第一、第二、第三项判决承担连带清偿责任。 本案案件受理费人民币13，100元，由被告忆达国际采购有限公司承担，并于本判决生效 ...

人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百四十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国涉外经济 部分归被告瑞锦发展有限公司所有，不足部分由被告瑞锦发展有限公司继续清偿。 本案案件受理费人民币16，232元，由被告瑞锦发展有限公司承担，并于本判决生效之 ...

划分不当，陈某有应承担70%的责任，被告承担30%的责任。原告参照最高人民法院关于涉外人身伤亡赔偿的规定提出的请求不当，应依据广东省有关处理道路交通事故处理办法的 的该项主张缺乏有效证据，不予认定。 合议庭认为：本案属船舶碰撞人身伤亡损害赔偿纠纷案件。原告陈某甲、林某某、陈某乙、陈某丙作为死者陈某有、 ...

)项的规定，本案的对外反担保合同无效。福建省中行作为省级金融机构、福建中福作为涉外企业，均应明知国家关于对外担保及反担保的法律规定，因此，福建省中行与福建中 利率计算)。二、福建中福对澳门中福上述还款不能清偿部分的1/2承担民事责任。案件受理费（略）元，由澳门中福负担。 一审宣判后，原告福建省中行不服 ...

交纳滞纳金，并不说明由被告承担滞纳金。根据最高人民法院法释[2001]X号《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据 条第二款、最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖的若干问题的规定》第一条第二项、最高人民法院法释[2001]X号《关于民事诉讼证据的若干规定》第二 ...

承某、股东决议，证据确实充分，被告予以认可，法院予以确认。 原审法院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对当事人提交的证据进行质证的权利。牧源公司经 事案件，应当移送到有管辖权的人民法院审理。综上，依照《最高法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第某条之规定，裁定如下： 一、撤销中华人民 ...

：今收到项某某婚姻押金x元。倘婚姻不成，则悉数退还。之后，原告经介绍的涉外婚姻因故未成功。原告向被告催收收取的押金，被告于2009年11月23日书写 本案中，不论被告出自何种考虑而改变了案件发生的事实陈述，都不能改变原告执有被告书写的承诺书这一客观事实。被告作为完全民事行为能力人，给原告出具承诺书，应 ...

的复函、中国国际电视总公司对×财经亚太频道的接收说明 38、中国新闻网刊载的中国三星以上涉外宾馆可接收30家境外电视名单 以上三份证据证明原告的电视节目自2003年1月1 二条第(一)项、第五十六条第一、二款、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一、二款、第十七条之 ...

．０４港元，支付律师代理费人民币１５万元。 广州市中级人民法院认为：《中华人民共和国涉外经济合同法》第五条第三款规定：“中华人民共和国法律未作规定的， 驳回原告海林公司的其他诉讼请求。 三、驳回被告晓星公司的反诉请求。 案件受理费１６５４５元，由被告晓星公司负担１１０３０元，原告海林公司负担５５１５元 ...