设定了最高额抵押,双方对该四栋房屋办理了抵押登记,根据《中华人民共和国物权法》第一百八十二条“以建筑物抵押的,该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押。以建设用地使用权 百八十七条,《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第三十三条、第五十九条之规定,判决如下: 一、限被告长沙某气体公司 ...
//www.110.com/panli/panli_48055363.html-
了解详情
,依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国土地管理法》第九条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条第二款之规定 日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未 ...
//www.110.com/panli/panli_45957778.html-
了解详情
关系,无证据证实,本院不予支持。 依照《中华人民共和国物权法》第七条、第三十三条、《合同法》第二百一十二条之规定,判决如下: 一.位于武汉市X区X巷 房屋一楼、二楼建筑面积76.80平方米归原告武汉市宏达金属型材厂所有,该房屋三楼X.72平方米归被告王某丁、王某戊各享有该房屋建筑面积21.36平方米。 ...
//www.110.com/panli/panli_45385086.html-
了解详情
原告巴某...
//www.110.com/panli/panli_39471120.html-
了解详情
某甲因与被上诉人王某丙财产所有权纠纷一案,不服河南省封丘县人民法院(2011)封民初字第X号民事判决,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 支持。经审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国民法通则》第七十六条之规定判决:一、原告王某丙向王某 ...
//www.110.com/panli/panli_36944686.html-
了解详情
的起诉。预收案件受理费三百五十元,于本裁定生效后退还。 宣判后,朱某、王某丙不服一审判决提起上诉称,依据《中华人民共和国物权法》的有关规定,上诉 认定事实清楚,处理正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_36142903.html-
了解详情
原审依照《中华人民共和国物权法》第四条、《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十二条第一款第(五)项的规定,判决:第三人侯某和涉案“ 事实基本清楚,适用法律正确,程序合法,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费100元 ...
//www.110.com/panli/panli_34548507.html-
了解详情
,X年X月X日出生,汉族,住(略)。 委托代理人刘镇海,湖南省益阳市三益法律服务所法律工作者,代理权限为特别授权。 委托代理人陈某芳,湖南省阳阳市三 湘x号车辆的共同承包人,在该财产权利发生争议时请求法院确认,其诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条,《中华人民共和国民法通则》第七十 ...
//www.110.com/panli/panli_32205252.html-
了解详情
不是土地所有权的登记册或权属证书,形式上不符合《中华人民共和国物权法》第十六条、第十七条的规定,不具证明效力。因土地所有权的归属问题,不仅涉及 人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三条第一项的规定,对该土地所有权证的证明效力应当予以认定。 本院认为,本案的争议焦点是,三堰六组是否具有原告主体 ...
//www.110.com/panli/panli_32168297.html-
了解详情
、黄某诉请拆除,不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国物权法》第十六条、第十七条、第三十九条的规定,判决:驳回邓某、黄某的诉讼请求。案件 该项请求正确,本院予以维持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费1000元 ...
//www.110.com/panli/panli_32103684.html-
了解详情