6被告人及各自的辩护人均未提出异议，且与6被告人当庭供述的抢劫的时间、地点、被害人的特征、所得的钱数等情节能够相互印证，本院予以确认。 二、1999年5月2 多次以暴力手段持械殴打扒车愉员并掠得财物，严重侵犯了公民的人身权利和财产权利，均已构成抢劫罪；且犯罪手段残忍，造成1人死亡、3人受伤的严重后果， ...

鼻梁，耳朵两边均打两个耳环孔等身体特征与提取的尸块特征相符；三、公安机关提取尸块的地点与上诉人陈某供认的抛尸现场相一致；四、从杀人碎尸现场提取 英偷窃其人民币800元，而杀死被害人，后又肢解尸体，抛尸灭迹，其行为已构成故意杀人罪。其犯罪手段极为残忍，性质特别恶劣，后果特别严重，且在法庭审理中拒不认罪， ...

附近，又分别采用语言威胁等手段从宋处劫得人民币300余元后逃逸。该宋所述两名案犯的特征等与屠月兴陈述一致，屠月兴还在公安人员的主持辩 拉股票机价值人民币1236元。 以上证据均经庭审质证属实，并有遭劫驾驶员、有关的车辆及现场的照片予以佐证，3名被告人亦供认不讳。 另查明:公安机关在抓获被告人丁某某后， ...

窝藏案，其没交钱给过吴某。其辩护人提出的辩护意见是：(1)起诉书指控的第一宗案的事实不符某绑架罪的特征，该案的其他同案人已被东方市法院以非法拘禁罪定罪判刑，现 王某丙、符某丁、施某某对起诉书指控各自的犯罪事实无异议。 被告人文某己辩解称，在伤害案中，其是最后去到现场的，其没砍到人。 被告人李某戊辩解称 ...

，被告人宿某某为图报复，而故意剥夺他人生命，致二人死亡，其行为已构成故意杀人罪。且犯罪手段残忍，后果特别严重，应依法严惩。对于被告人宿某某及其辩护人提出的“被告人 因鼻梁部有新鲜创伤等嫌疑接受盘问，此时并没有供述犯罪事实。在侦查人员把现场提取的掌纹与被告人的掌纹进行比对，认定同一后，被告人在证据面前才 ...

证人汤某某、陈某某、胡某丙等人证实发现尸块现场的时间、地点及现场痕迹特征相符。前述盛装尸块的蓝色“阿迪达斯”牌旅行袋、黑色“华泰”牌旅行袋的照片 宣读、质证等法庭调查程序查证属实，应予确认。 本院认为，被告人张某某故意杀死一人，其行为构成故意杀人罪，鉴于其有自首情节，依法可从轻处罚。公诉机关指控的罪名 ...

图和照片，以分别证实案发现场的方位、具体情况和方木棍的特征以及被害人王某死亡以及损伤的情况。 公诉机关认为，被告人马某甲故意伤害他人身体，致人 供认不讳，请求对自己从轻处罚。辩护人高某某、张某乙的辩护意见为:被告人马某甲属于正当防卫，不构成故意伤害犯罪，建议宣告被告人马某甲无罪。 经审理查明:2000 ...

产品落入了专利权的保护范围，其中专利保护范围包括与该专利技术相同或等同的特征所确定的范围。本案中，蔡某指控鹰牌公某、绿保公某、钟某、梁某制造、 的比对鉴定结论也认为两者构成等同，至于“浮球”与“浮盒”，鉴定结论并未认为两者不相同或不等同，专利中的“浮球”的作用在于利用水的浮力和自身的重力，在水位下降时 ...

朱某为达到其结婚之目的，竟目无国法，杀死二人，其行为已构成故意杀人罪，且手段特别残忍，情节特别恶劣、犯罪后果特别严重，均应依法严惩。公诉机关指控罪名成立，被告人刘某 杀人作案，其口供前后矛盾，供述不一；公安机关的现场勘查及照片和补充说明，现场共有五类鞋印，经对鞋印及鞋的特征、花纹比对，除刘某、刘某芳、 ...

骑自行车走了。此人中等身材，穿棉鞋，皮衣，黑裤子。 4、被告人陈某指认作案现场的笔录及照片和现场勘查笔录：美容床上、下被翻乱，电某线被拔断，经被告人陈某 价值达（略）余某，数额巨大，其行为已构成抢某罪、强某罪、强某猥亵妇女罪、盗窃罪，应数罪并罚。但盗窃犯罪中具有自首情节，依法从轻处罚，公诉机关指控的 ...