被告人支付问题，依照损害赔偿的有关规定，如果确需做二次手术，待做完手术后，可另行起诉。此请求现在不属支持范围。关于附带民事诉讼原告人提出自己右手伤残问题 及限制责任能力的情节，已依法予以减轻处罚，李某某、李某刚的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当， ...

。因此，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人中牟县X路管理所的上诉理由不能成立，请求二审法院依法驳回上诉人中牟县X路管理所的上诉，维持原判。 本院 治疗费用亦进行了评估计算，并出具了司法建议书，该司法建议书分析了被上诉人张某现在的病情及需要进行继续治疗的范围，同时结合了市县两级医疗机构的收费情况 ...

原告入院时右股骨转子间粉碎性骨折后骨头错位造成右下肢较左下肢短3厘米和原告做手术、拆线的时间，原告在住院治疗期间出现平血、摔倒进行检查治疗的情况。 四、 。故两被告关于原告两下肢在事故发生前存在伤残与交通事故及两被告无关的异议不能成立。《道路交通事故受伤人员伤残评定》规定评定时机应以事故直接所致的损伤 ...

原告骨折愈合后需要进行取内固定手术，而原告并未行内固定手术，原告的治疗并未终结，现在确定原告构成十级伤残不科学，不能确定原告的肢体功能是否丧失了 一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

具有可变性，又无其它证据相印证，不予采信。第10、11、X组证据，因不能证实所说财产现在还存在，不予认定。 经庭审质证，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈某 残疾，生活困难，分割财产时应适当多分，因原告眼疾系原、被告婚前已有，做手术后至今已有三十年，故不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、 ...

500元。 （7）济水分局刑警大队出具的情况说明，证实翟某某因进行开颅手术，术后丧失语言功能，侦查人员无法对其进行正常询问。 （8）接处警登记表，证实 结论，可以证实二被告人对被害人实施了伤害行为，共同致被害人受伤，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。考虑到被害人先对被告人张某某实施加害行为，对本案的 ...

某某各项赔偿款x元，和某某收款并亲自打了收条。本案不存在刑事案件。和某某的伤情完全治愈，他现在的行为是无理取闹。和某某上诉要求先予执行，毫无道理。上诉 ，收到钱后就当天办理了出院手续，直到今天也没有做过任何手术。和某某私自盗用“焦作市公安交警大队”名义作伤情及伤残鉴定，不能认定，重新进行鉴定，达不到其 ...

医某住院行左眼人工晶体植入术，2008年12月2日，又在该院行左眼瞳孔再造手术。2009年3月12日，原告再次起诉请求赔偿，本院于2009年9月2日作出（ 予以赔偿，以体现法律的公平精神。综上，青岛啤酒西安汉斯集团有限公司的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项之 ...

两个孩子在被告那里而放弃，现在因诉讼时效已过而不能起诉，只有申请让被告履行协议。原告身患糖尿病、高血压、腿疼（需手术检查治疗）等疾病。2007年5 、电费、电话费等都是从郑州市兴汉楼餐饮有限公司支取，该公司事实上从2005年底已经不归云某某所支配，原告的赡养费事实上由被告支付，并且这是云某某所签协议 ...

某丙驾车导致我的损害，黄某丙就应承担赔偿责任，他和李某某之间的关系我们不清楚，我现在就要求黄某丙承担责任。 被告黄某丙认为，其与李某某之间存在雇佣关系， 黄某丙与李某某系雇佣关系未经李某某质证认可，原告也予以否认，且几份证言亦不能证实黄某丙发生事故时的驾车行为属从事雇佣活动，该证言内容本院不予认定，对 ...