粮站门面屋时，三人口头商定共同购买，并以原审被告贺某甲的名义向拍卖公司提出申请参加竞买。当月26日，公开拍卖时，原审原告邱某某、原审被告贺某甲、旷某乙 旷某乙辩称，贺某丁粮站门面屋是原审被告个人购买取得的资产，不属合伙购房，协议无效的理由与客观事实不符，对其抗辩理由，本院不予支持。但板梯间8.45平方 ...

诉求，人民法院依法不应审理。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，李某的申请再审理由不能成立，请求人民法院依法驳回。 本院认为：涉案的《林地林权租赁协议》系李 后出某的滥砍滥伐、倒卖砍伐指标等行为并不能影响最初协议签订时的效力。故李某据此主张协议无效的申请再审理由不能成立，本院不予支持。李某另提出某议 ...

签订协议，因此协议无效。根据《土地管理法》和《物权法》，农民获得土地使用权后，没有对土地的处分权，因农户获得了批准权是在所申请的地块进行房屋建设和 不具备有本案的原告资格。浚县人民法院认为，宅基地使用权虽然是以户主一人的名义申请，但宅基地使用权系共同生活的家庭成员共同享有的权利。原告王某丙自规划许可证 ...

刘某某所有，故被告赵某某根本无权处分涉案房屋，其与被告郝某某签订的房屋转让协议无效。 被告赵某某对原告提供证据质证意见是，对第一组证据房产证是原告的名字 的真实性无异议，反而证明了被告赵某某的处分涉案房产是合法有效的民事行为，离婚申请不能证明原告所证明的内容；对第五组证据的真实性无异议，但也不能证明 ...

并未强制要求特许人必须是注册商标专有使用人，原告以被告不拥有注册商标为由主张协议无效，本院亦不予采纳。至于被告在履行合同过程中使用商标是否存在违法情况属于 ：中国农业银行南宁市竹溪分理处；帐号：x），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判长谢敏 审判员王强 代理审判员陆敏 二0一 ...

并未强制要求特许人必须是注册商标专有使用人，原告以被告不拥有注册商标为由主张协议无效，本院亦不予采纳。至于被告在履行合同过程中使用商标是否存在违法情况属于 ：中国农业银行南宁市竹溪分理处；帐号：x），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判长谢敏 审判员王强 代理审判员陆敏 二0一 ...

当事人可以变更诉讼请求。”本案中上诉人在起诉时主张上诉人与被上诉人之间的股权转让协议无效并据此请求人民法院判决被上诉人返还上诉人股权转让款并赔偿损失，同时，上诉人在 在上诉人名下，上诉人付款时间为2007年1月7日。 二审诉讼中，被上诉人申请证人卢某璋出庭作证，其证言的主要内容为：1、其原系江西省靖迈 ...

X号民事判决维持原一审法院判决，昌东公司不服向广西壮族自治区高级人民法院申请再审，广西壮族自治区高级人民法院于2006年1月25日作出（2005）桂民 了《中华人民共和国土地管理法》等法律的规定，一审法院据此认定双方签订的土地使用权转让协议无效是正确的。 关于诉讼时效： 本案双方当事人签订的《土地转让 ...

，原审认定事实属实。 另查明，绿源公司于2002年向抚顺市规划和国土资源局申请建筑绿源公司综合楼，抚顺市规划和国土资源局于5月28日批复明确：建筑不得 与抚顺市新华书店签订的《关于换建事宜协议书》、《补充协议》、《关于联建事宜协议书》三份协议无效； 五、驳回抚顺市绿源物资有限公司其他上诉请求。 上述判 ...

损失x.67元，双方协商未果。为此，原告诉至本院，请求依法确认双方签订的租赁协议无效，责令二被告立即返还原告租赁费x元并赔偿损失。 本院认为，本案系土地租赁 止）； 三、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。 案件受理费2400元、财产保全申请费1045元、邮寄费80元，合计3525元，由被告温县X镇X村第五 ...