，本院依法予以确认。 本案双方当事人争议的焦点是：本案损害事件的赔偿责任比例应如何划分。 本院认为：本案系因双方当事人为琐事而发生的纠纷，双方当事人的民事 ，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行；向人民法院申请强制执行的期限为二年。 （本裁判文书仅供参考, ...

辩双方的主张，本案争议的焦点是：对于被上诉人何某某人身损害的侵权赔偿责任应如何某担。 本院认为：被上诉人何某某人身损害是因其怀疑上诉人张某乙偷自己 若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制 ...

，事发后，依照报警记录等可证实被上诉人受伤的情况。上诉人主张不知被上诉人的伤是如何产生，认为被上诉人的伤情与其无关系，而其一、二审中均未提交充分有力的证据 本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。 （本裁判文书仅供参考,如需 ...

本案双方当事人对以下问题存在争议：被告是否侵犯了原告的专利权；如果构成侵权，应如何承担责任。 针对以上争议，原告谢某某向法庭提交了下列证据： 1、x.1 。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请 ...

依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：本案中赔偿数额应如何确定。 本院认为：关于本案件中对上诉人各项赔偿应适用城镇X村标准的问题 。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制 ...

依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：本案中赔偿责任应如何确定。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人 若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请 ...

双方的主张，本案争议的焦点是：云南平安中西医结合医院对患者苏某某的损害后果如何承担责任。 本院认为：根据本案查明的事实，2005年9月4日，原告苏某某 若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请 ...

昆明家乐福超市有限公司及昆明家乐福超市有限公司云纺店对郑某某的损害后果如何承担责任。 本院认为：《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第六条 若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请 ...

另行签订新的合同。同时，双方也没有就报批的具体时间限制以及如报批未获批准如何履行作进一步的约定。因此，本院认为该份协议属双方的意向性约定，其约定的 。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制 ...

依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：本案中赔偿责任应如何承担。 本院认为:《中华某民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人 若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请 ...