律师事务所律师。 被告徐a，男，汉族。 原告中国A有限公司上海分公司与被告徐a电信合同纠纷一案，本院于2004年10月14日立案受理，依法由审判员徐玉 起诉时止按日息千分之三的计算）。 原告为此提交以下证据材料：移动电话业务初入网登记表、上门核实欠费情况表、移动电话用户欠费及滞纳金清单各1份(以上原告 ...

律师事务所律师。 被告叶a，男，汉族。 原告上海A通信有限责任公司与被告叶a电信合同纠纷一案，本院于2005年9月26日立案受理，依法由审判员徐玉弟 止按日息千分之三的滞纳金）。 原告为此提交以下证据材料：客户入网登记单、业务变更登记单、被告身份证、移动电话用户欠费及滞纳金清单各1份(以上原告提供的均 ...

事务所律师。 被告游a，男，汉族。 原告中国A有限公司上海分公司与被告游a电信合同纠纷一案，本院于2005年9月5日立案受理，依法由审判员徐 计256元。 原告为此提交以下证据材料：CDMA手机配套UIM卡促销活动协议书、业务登记表、上门核实欠费情况表、移动电话用户欠费及滞纳金清单各1份(以上原告提供 ...

事务所律师。 被告倪a，男，汉族。 原告中国A有限公司上海分公司与被告倪a电信合同纠纷一案，本院于2005年9月5日立案受理，依法由审判员徐玉 至今分文未付。 以上事实，由原告提交的CDMA手机配套UIM卡促销活动协议书、业务登记单、上门核实欠费情况表、移动电话用户欠费及滞纳金清单各1份(以上原告提供 ...

事务所律师。 被告朱a，男，汉族。 原告中国A有限公司上海分公司与被告朱a电信合同纠纷一案，本院于2005年9月5日立案受理，依法由审判员徐 损失计896元。 原告为此提交以下证据材料：CDMA手机配套UIM卡促销活动协议书、业务登记单、上门核实欠费情况表、移动电话用户欠费及滞纳金清单各1份(以上原告 ...

A律师事务所律师。 被告申a，男，汉族。 原告上海A有限责任公司诉被告申a电信合同纠纷一案，本院于2005年6月30日立案受理，依法由审判员徐玉弟适用 的关于被告所欠原告市内通话、月租费等的事实，由原告提供的客户入网登记单、业务变更登记单、催缴历史工单、移动电话用户欠费及滞纳金清单及原告当庭陈述等证据 ...

律师事务所律师。 被告茅a，男，汉族。 原告中国A有限公司上海分公司与被告茅a电信合同纠纷一案，本院于2005年3月31日立案受理，依法由审判员徐玉弟 起诉时止按日息千分之三的计算）。 原告为此提交以下证据材料：移动电话业务初入网登记表、上门核实欠费情况表、移动电话用户欠费及滞纳金清单各1份(以上原告 ...

事务所律师。 被告吴a，男，汉族。 原告中国A有限公司上海分公司与被告吴a电信合同纠纷一案，本院于2005年3月31日立案受理，依法由审判员徐 元的通话费计896元。 原告为此提交以下证据材料：CDMA手机捆绑销售活动协议书、业务受理单、上门核实欠费情况表、移动电话用户欠费及滞纳金清单各1份(以上原告 ...

，住所上海市闵行区X村X号X室。 原告中国A有限公司上海分公司与被告蔡a电信合同纠纷一案，本院于2005年3月31日立案受理，依法由审判员徐玉 和基本话费计768元。 原告为此提交以下证据材料：CDMA手机协议书、移动电话业务初入网登记表、上门核实欠费情况表、移动电话用户欠费及滞纳金清单各1份(以上 ...

事务所律师。 被告张a，女，汉族。 原告中国A有限公司上海分公司与被告张a电信合同纠纷一案，本院于2005年3月31日立案受理，依法由审判员徐 的通话费计277.2元。 原告为此提交以下证据材料：CDMA手机协议书、移动电话业务初入网登记表、上门核实欠费情况表、移动电话用户欠费及滞纳金清单各1份(以上 ...