、提供建设所需的临电、临水、临时道路接口，提供上水、污水、雨水、电力、通讯、煤气(天然气)、道路的正式接口、负责道路红线之外市政基础设施和公建配套项目“ 当时虽作为金桥新村X街坊70，000平方米建设项目的配套，但已确定该工程建造于北块，人防工程项目作为北块工程建设项目在双方联合开发建房合同范围内，国 ...

男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 原审第三人四川蓝普电力工程设计咨询有限公司（以下简称蓝普公司）。住所地：四川省达州市通川区X路X （以下简称武侯区法院）依法限额在29.5万元内予以查封。2005年4月15日，中国建设银行四川省分行岷江支行与朱某甲共同申请注销他项权利登记，市房管局经审查后办理了 ...

须将同期开发的门市房低于市场价格转让给农科院，以抵顶土地转让金或有关税费。工程建设费用抵减乙方应向甲方支付的土地转让金。该协议双方没有履行。 2002年12 元；2、2002年下半年及以后的贷款利息（略）.65元；3、空调、电力增容费用；电费（略）.46元；2005年、2006年贷款利息102万余元； ...

律师。 委托代理人张秀媛，北京中瑞律师事务所律师。 上诉人(原审被告)中国人民建设银行洋浦分行(以下简称洋浦建行)，住所洋浦开发区金兰小区二楼。 法定代表人张某 （略）．4万元，经济性质为国有经济，经营范围为主营各级大中型建设项目的综合性工程(含通信、信号、电力，不含电气化)施工，兼营各类工业与民用 ...

中的基价直接结算，材料按市场价调差，由甲方付给乙方等内容。2004年5月，建设方重庆方盛电力有限责任公司(以下简称方盛公司)将罗某承包的 二审案件受理费6295元，其他诉讼费1409元，合计7704元，由上诉人重庆市涪陵建设工程公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张伟 代理审判员申威 代理审判员樊 ...

审技字第X号鉴定书。该鉴定认为：筹备处建设的住宅区实际使用了开发公司的道路工程。煤某、上某、雨污水、电力、通讯等配套设施是经过太原市政府有关部门 法院判决继续履行配套协议已成为不必要，应当依法终止协议的履行。对于原审法院委托太原市工程建设定额站所做的鉴定，本院认为该鉴定仅对开发公司开发的永乐苑小区配套 ...

：证人的证言有假，因为李某乙从未接触过两证人，李某乙不是住在原电力公司宿舍，而是居住在神农市场宿舍，开支明细不真实，是原告伪造的，视频资料是伪造 巴东分公司或水布垭项目部的公章，亦无证据表明该借款用于被告重庆市渝万建设集团有限公司所承包的工程。故该借款应认定为向宏平的个人借款。被告重庆市渝万建设集团 ...

，交房时一并付清”的规定，因此，对申请人要求裁定被申请人为申请人到自来水公司、电力部门办理好水电私表开通到户手续的请求亦不予支持。对于仲裁费用的承担， 被申请人并未提供该份附件；证据三即衡阳市地震局出具的《关于禧诚月畔湾工程建设项目受“5.12”汶川8.0级地震影响的情况说明》，衡阳市地震局只是建议月 ...

，交房时一并付清”的规定，因此，对申请人要求裁定被申请人为申请人到自来水公司、电力部门办理好水电私表开通到户手续的请求亦不予支持。对于仲裁费用的承担， 被申请人并未提供该份附件；证据三即衡阳市地震局出具的《关于禧诚月畔湾工程建设项目受“5.12”汶川8.0级地震影响的情况说明》，衡阳市地震局只是建议月 ...

丰发展中心应保证宇田开发基地在承包的荒山中修建的水某、道某、桥某、电力及房屋完好无损，若有损坏应承担赔偿责任；若该损失由第三人造成，则源丰发展 向责任某主张权利。因此，对源丰发展中心要求路桥某司及中铁十六局一公司承担建设某土墙工程费用的诉讼请求不予支持。 关于修建能通过车辆的天桥某涵洞的问题。太澳高速 ...