在裁决中第3项适用《条例》第二十条第二款与此条款内容不符属于适用法律法规错误，认定无照房屋78.76平方米数字有误应是112.38平方米。5.拆迁人在没给被 ，在向拆迁办公室递交了《条例》条《细则》所规定的4种文件的情况下经拆迁办审查批准后取得的房屋拆迁许可证，因此拆迁人拆迁程序合法，拆迁主体合乎文件 ...

根据《城市房屋权属登记管理办法》第十六条规定，新建的房屋申请人应当在房屋竣工后的三个月内向登记机关申请所有权登记，而原告至今没有专项申请，只是在今年元月十八日才 地区工会可按规划在此修建三层楼，西侧继续修建三层楼房，并把属于平凉地区工会的现用公厕改建成公用水厕，纳入全市性公用设施。蹲位为男厕10个带水 ...

充分。 被告镇政府答辩称：我们搞大孤山商贸城建设是按程序逐级上报审批的，程序和政策依据充分。 第三人建设局述称：原告刘某甲的房屋是在1992年大孤山镇 年大孤山镇街道改造被拆除大部分后重建的，没有土地使用证和房屋权属证照，属于违法建筑，且在1992年拆迁刘某甲的房屋时已给付刘某甲补偿费5000元。2 ...

，对合某被告有质疑，该监测报告系原告单方委托，对鉴定的时间、内容及程序我们都无法认可；监测报告显示的时间为2009年3月6日，距今已经2年有余， 产生的噪音明确不属于社会生活噪声，不应该适用该标准。 被告为反驳原告的诉讼主张，提交如下证据材料： 1.原、被告于2006年11月8日签订的房屋买卖合某原件 ...

不具有利害关系，原审被告只对属于上诉人的那部分房产办理了房屋所有权证，该行为并没有侵犯被上诉人的合法权益，因此，被上诉人没有提起诉讼的主体资格。二是被上诉人的起诉已经 称：本案所涉房产归谁所有是问题关键，上诉人办证的各种手续齐全，符合法律规定。我们为上诉人所颁发的第X号房权证是变更登记，一审审查的是第 ...

，上诉期内未提出，二审不应审理。2、评估报告虽注明有效期半年，但评估的是2004年的房屋价某，法院采信系依职权作出，上诉人又不申请重新评估，法院采 仅有面某、位置及收款数额，没有单价，现双方为价某问题各执一词。因此本案应属于合同法规定的约定不明情形。《合同法》第六十一条规定，合同生效后，当事人就质量、 ...

王某开发的原祁阳县X镇白竹湖地段）集资房B栋一楼计132.2平方米及地下室17.33平方米的房屋一套，总房价款17万元，原告邓某甲和第三人吴某共同出资将房款17万元（ 短信给第三人吴某称：“吴某你好，因我女是那病，你又不能接受，我们无缘份，房子还是给你，钱一人一半。”但仍未协商成功。同年11月2日，第 ...

、对宅基登记表没有异议；对2、原告提供的《分单》与我们的不一致，加盖了村委会的章，所以对证明的真实性有异议。被告对房屋拥有所有权，对宅基拥有使用权；对3、 看出证明的修改过程，而此过程恰恰证明了原、被告对签订证明的慎重。原告符某依据《分单》，将属于自己的老宅房东厢房一间（约24.5平米）、临街房一间（ ...

X号院X号楼X号，我父亲汪某甲来留下的价值约4万元的房屋遗产，归还被被告侵占了的属于我们的合法继承权”。诉讼中，汪某甲申请作为原告参加诉讼。 面积为53.18平方米，系汪某甲来于1994年5月依据[上政(1994)X号文件]购买的上街区直管房产。1994年11月30日汪某甲来病故。1997年6月14日 ...

张某的债务，现特通知你接到本通知后五日内请你将所欠我上述款项一并与张某结清，我们之间自此不再存在任何经济关系。该通知上有乔慧敏的签名，附有 韩某开发位于新郑市公安局南侧的房屋而向其支付购房款9万元，因该房屋买卖合同违反了法律强制性规定而属无效，基于无效合同产生的该9万元债权的转让行为也属于无效。乔慧敏 ...